| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 第1章 导论 | 第9-19页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究现状综述 | 第11-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-15页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.3 研究思路 | 第16页 |
| 1.3.4 技术路线图 | 第16-17页 |
| 1.4 创新之处 | 第17-19页 |
| 第2章 食品行业协会相关概述和理论基础 | 第19-29页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第19-21页 |
| 2.1.1 食品安全治理 | 第19-20页 |
| 2.1.2 食品行业协会 | 第20-21页 |
| 2.2 食品行业协会的主要特征与功能 | 第21-22页 |
| 2.2.1 民间组织性 | 第21页 |
| 2.2.2 非盈利性 | 第21-22页 |
| 2.2.3 互益性 | 第22页 |
| 2.2.4 中介性 | 第22页 |
| 2.2.5 自律性 | 第22页 |
| 2.3 我国食品行业协会的发展概况 | 第22-25页 |
| 2.4 多中心治理理论 | 第25-29页 |
| 2.4.1 多中心治理理论的基本涵义和运用 | 第25-26页 |
| 2.4.2 多中心治理食品安全的必要性与可行性 | 第26-29页 |
| 第3章 食品行业协会在食品安全治理中的作用 | 第29-35页 |
| 3.1 食品行业协会参与食品安全治理的现实需要 | 第29-32页 |
| 3.1.1 市场失灵 | 第29-30页 |
| 3.1.2 政府失灵 | 第30-32页 |
| 3.2 食品行业协会在食品安全治理中的职能 | 第32-35页 |
| 3.2.1 实施行业自律 | 第32-33页 |
| 3.2.2 为会员提供服务 | 第33页 |
| 3.2.3 代表行业整体利益 | 第33-35页 |
| 第4章 泉州市的食品行业协会食品安全治理的现状分析 | 第35-43页 |
| 4.1 基本情况 | 第35-36页 |
| 4.2 泉州食品行业协会的成效 | 第36-38页 |
| 4.2.1 会员服务 | 第36-37页 |
| 4.2.2 自律功能 | 第37页 |
| 4.2.3 诉求反映 | 第37-38页 |
| 4.2.4 参与社会建设 | 第38页 |
| 4.2.5 促进经济发展 | 第38页 |
| 4.3 泉州食品行业协会在当前食品安全治理中存在的问题 | 第38-43页 |
| 4.3.1 体制制约 | 第38-39页 |
| 4.3.2 法律缺失 | 第39-40页 |
| 4.3.3 自身局限 | 第40-43页 |
| 第5章 提升泉州食品行业协会食品安全治理作用的对策和建议 | 第43-51页 |
| 5.1 树立食品安全“社会共治”理念 | 第43-45页 |
| 5.2 完善行业协会参与食品安全治理的法律制度建设 | 第45-46页 |
| 5.3 提升食品行业协会在食品安全治理中的平等主体地位 | 第46-47页 |
| 5.4 提高食品行业协会的行业代表性 | 第47-48页 |
| 5.5 强化完善食品行业协会自身能力建设 | 第48-51页 |
| 结论与展望 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 致谢 | 第57-59页 |
| 附录 | 第59-61页 |
| 个人简历 | 第61页 |
