| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国内外环境会计信息披露动机研究 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内外环境会计信息披露方式研究 | 第12页 |
| 1.2.3 国内外环境会计信息披露内容研究 | 第12-13页 |
| 1.2.4 国内环境会计信息披露状况研究 | 第13-14页 |
| 1.2.5 简要评述 | 第14页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4 创新之处 | 第16-18页 |
| 2 相关理论基础 | 第18-22页 |
| 2.1 环境会计的理论基础 | 第18-19页 |
| 2.1.1 可持续发展理论 | 第18页 |
| 2.1.2 环境价值论 | 第18-19页 |
| 2.1.3 机会成本理论 | 第19页 |
| 2.2 环境会计信息披露的理论基础 | 第19-22页 |
| 2.2.1 利益相关者理论 | 第19-20页 |
| 2.2.2 环境受托责任论 | 第20-22页 |
| 3 中日环境会计信息披露制度背景比较 | 第22-32页 |
| 3.1 日本环境会计信息披露的制度背景 | 第22-27页 |
| 3.1.1 《环境基本法》及对环境会计对象的影响 | 第22-23页 |
| 3.1.2 循环社会法律体系及对环境会计对象的影响 | 第23页 |
| 3.1.3 其他直接影响企业环境会计信息披露的制度 | 第23-27页 |
| 3.2 我国环境会计信息披露的制度背景 | 第27-29页 |
| 3.2.1 《环境保护法》及对环境会计对象的影响 | 第27-28页 |
| 3.2.2 循环经济法律体系及对环境会计对象的影响 | 第28页 |
| 3.2.3 其他直接影响企业环境会计信息披露的制度 | 第28-29页 |
| 3.3 日本环境会计信息披露制度对我国的借鉴意义 | 第29-32页 |
| 3.3.1 完善我国循环经济法律体系建设 | 第29页 |
| 3.3.2 统一对环境会计制度的认识 | 第29-30页 |
| 3.3.3 加强环保宣传，提高公众意识 | 第30-32页 |
| 4 青岛海尔和夏普公司环境会计信息披露比较分析 | 第32-50页 |
| 4.1 青岛海尔和夏普公司环境会计概述 | 第32-33页 |
| 4.2 环境会计信息披露基本情况比较及存在的差异 | 第33-35页 |
| 4.3 环境会计信息披露具体内容比较及存在的差异 | 第35-50页 |
| 4.3.1 环境方针 | 第35-38页 |
| 4.3.2 环境保护支出披露 | 第38-40页 |
| 4.3.3 环境保护绩效披露 | 第40-45页 |
| 4.3.4 物质流分析 | 第45-48页 |
| 4.3.5 生命周期评价 | 第48页 |
| 4.3.6 第三方认证的形式和内容 | 第48-50页 |
| 5 案例企业环境会计信息披露存在差异的原因及相关政策建议 | 第50-56页 |
| 5.1 案例企业环境会计信息披露存在差异的原因 | 第50-52页 |
| 5.1.1 环境会计信息的披露制度背景差异 | 第50页 |
| 5.1.2 对环境保护问题的认识偏差 | 第50-51页 |
| 5.1.3 主动披露环境会计信息的意识不足 | 第51页 |
| 5.1.4 环境管理体系建设落后 | 第51页 |
| 5.1.5 缺乏专业性第三方认证机构 | 第51-52页 |
| 5.2 相关政策建议 | 第52-56页 |
| 5.2.1 推进企业环境管理体系建设 | 第52页 |
| 5.2.2 纠正对环境保护问题和环保成本的认识偏差 | 第52-53页 |
| 5.2.3 依靠政府力量，规范环境会计信息披露 | 第53-54页 |
| 5.2.4 企业自身大胆创新，借鉴先进经验 | 第54页 |
| 5.2.5 在环境信息披露方面树立国际化视野 | 第54-56页 |
| 6 结论 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
