| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 1 绪论 | 第7-11页 |
| 1.1 选题背景 | 第7-8页 |
| 1.2 研究意义 | 第8页 |
| 1.3 国内外相关研究综述 | 第8-10页 |
| 1.3.1 国外相关研究综述 | 第8-9页 |
| 1.3.2 国内相关研究综述 | 第9-10页 |
| 1.4 研究方法 | 第10页 |
| 1.5 论文结构 | 第10-11页 |
| 2 商业银行信贷信用风险及管理理论概述 | 第11-19页 |
| 2.1 信贷信用风险的含义 | 第11页 |
| 2.2 信贷信用风险的特点 | 第11-13页 |
| 2.3 信贷信用风险管理理论概述 | 第13-16页 |
| 2.3.1 资产管理理论 | 第13-14页 |
| 2.3.2 负债管理理论 | 第14-15页 |
| 2.3.3 资产负债综合管理论 | 第15页 |
| 2.3.4 全面风险管理理论 | 第15-16页 |
| 2.4 商业银行信贷信用风险测量方法 | 第16-19页 |
| 2.4.1 传统信用风险度量方法 | 第16页 |
| 2.4.2 现代信用风险度量方法 | 第16-18页 |
| 2.4.3 文献研究小结 | 第18-19页 |
| 3 A银行大连分行信贷信用风险防控现状 | 第19-34页 |
| 3.1 A银行大连分行概况 | 第19页 |
| 3.2 A银行大连分行信贷业务发展现状 | 第19-26页 |
| 3.2.1 A银行大连分行信贷运行总体情况 | 第19-22页 |
| 3.2.2 A银行大连分行资产质量及信贷结构现状 | 第22-26页 |
| 3.3 A银行大连分行信贷信用风险防控现状 | 第26-31页 |
| 3.4 A银行大连分行信贷队伍情况 | 第31-34页 |
| 4 A银行大连分行信贷信用风险管理存在问题 | 第34-41页 |
| 4.1 发展与风险之间的矛盾 | 第34-35页 |
| 4.2 贷前集体审议流于形式 | 第35-36页 |
| 4.3 贷后的尽职管理与风险预警有效性的缺失 | 第36-37页 |
| 4.3.1 贷后管理缺乏有效监督 | 第36页 |
| 4.3.2 贷后实时风险预警的功能缺失 | 第36-37页 |
| 4.4 信贷人员管理未跟上业务发展速度 | 第37-38页 |
| 4.4.1 信贷人员的断档严重 | 第37-38页 |
| 4.4.2 未建立科学合理的奖惩机制 | 第38页 |
| 4.5 信贷结构严重失衡 | 第38-41页 |
| 4.5.1 贷大贷集中问题严重 | 第38-40页 |
| 4.5.2 担保方式结构不合理 | 第40-41页 |
| 5 完善A银行大连分行信贷信用风险管理的对策 | 第41-50页 |
| 5.1 从机制上避免信贷非理性增长 | 第41页 |
| 5.2 建立科学决策制度解决贷款集体审议流形式的顽疾 | 第41-42页 |
| 5.3 建立信贷人才培养制度与优化人员奖惩机制 | 第42页 |
| 5.4 建立分层次的组织机制推动全行信贷结构优化 | 第42-43页 |
| 5.5 建立监测预警体系流程提高风险识别效率 | 第43-50页 |
| 5.5.1 信用风险监测体系及流程的建立 | 第43-47页 |
| 5.5.2 信用风险监测内容 | 第47-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-55页 |