| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 研究目的和意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究思路 | 第10-11页 |
| 1.3 研究内容 | 第11页 |
| 1.4 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.5 本文创新点 | 第12-13页 |
| 第二章 文献综述 | 第13-24页 |
| 2.1 会计透明度的内涵 | 第13-16页 |
| 2.1.1 国外研究 | 第13-14页 |
| 2.1.2 国内研究 | 第14-16页 |
| 2.1.3 透明度内涵小结 | 第16页 |
| 2.2 会计透明度的影响因素 | 第16-18页 |
| 2.2.1 外部因素 | 第16-17页 |
| 2.2.2 内部因素 | 第17-18页 |
| 2.2.3 影响因素小结 | 第18页 |
| 2.3 会计透明度的衡量方法综述 | 第18-21页 |
| 2.3.1 权威机构的评价作为会计透明度的衡量指标 | 第19页 |
| 2.3.2 研究者自己构建的衡量指标 | 第19-20页 |
| 2.3.3 衡量方法小结 | 第20-21页 |
| 2.4 XBRL对会计透明度影响研究现状 | 第21-24页 |
| 2.4.1 根据XBRL的优势和特点进行理论研究 | 第21-22页 |
| 2.4.2 通过市场数据或案例分析来研究XBRL对会计透明度的影响 | 第22页 |
| 2.4.3 利用实验数据来分析XBRL对会计透明度的影响 | 第22页 |
| 2.4.4 研究现状小结 | 第22-24页 |
| 第三章 理论分析与研究设计 | 第24-31页 |
| 3.1 理论分析与假设提出 | 第24-26页 |
| 3.2 本文选择的会计透明度衡量指标 | 第26-28页 |
| 3.2.1 会计信息生成质量的衡量 | 第26-28页 |
| 3.2.2 会计信息综合质量的衡量 | 第28页 |
| 3.3 样本选择和数据来源 | 第28-29页 |
| 3.4 变量定义和模型设计 | 第29-31页 |
| 第四章 实证检验及结果分析 | 第31-50页 |
| 4.1 描述性统计 | 第31-37页 |
| 4.1.1 2007-2012年全体变量描述性统计 | 第31-32页 |
| 4.1.2 2007-2012年分年度变量描述性统计 | 第32-37页 |
| 4.2 相关性分析 | 第37-40页 |
| 4.2.1 被解释变量和解释变量之间的相关系数 | 第37-38页 |
| 4.2.2 被解释变量和控制变量之间的相关系数 | 第38-40页 |
| 4.2.3 相关性分析小结 | 第40页 |
| 4.3 回归结果和分析 | 第40-48页 |
| 4.3.1 SZS模型回归分析 | 第40-43页 |
| 4.3.2 EA模型的回归分析 | 第43-45页 |
| 4.3.3 ES模型的回归分析 | 第45-47页 |
| 4.3.4 回归分析小结 | 第47-48页 |
| 4.4 稳健性检验 | 第48-50页 |
| 第五章 研究结论及建议 | 第50-54页 |
| 5.1 研究结论 | 第50-51页 |
| 5.2 相关意见建议 | 第51-52页 |
| 5.3 研究局限性和后续改进 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-59页 |
| 附录 | 第59-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第62页 |
