微博用户参与社会事件讨论的态度研究--基于“聂树斌案”微博评论的情感分析
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4页 |
| 1 绪论 | 第7-10页 |
| 1.1 研究缘起 | 第7页 |
| 1.2 事件回顾 | 第7-8页 |
| 1.3 研究目的和意义 | 第8-10页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第8页 |
| 1.3.2 研究意义 | 第8-10页 |
| 2 文献综述 | 第10-17页 |
| 2.1 概念界定 | 第10-11页 |
| 2.1.1 争议 | 第10页 |
| 2.1.2 态度 | 第10-11页 |
| 2.2 网络传播的特点 | 第11-12页 |
| 2.2.1 交互性 | 第11页 |
| 2.2.2 匿名性 | 第11-12页 |
| 2.3 网络民主与群体极化 | 第12-13页 |
| 2.3.1 网络民主 | 第12页 |
| 2.3.2 群体极化 | 第12-13页 |
| 2.3.3 后现代主义对网民线上行为的影响 | 第13页 |
| 2.4 情感分析 | 第13-16页 |
| 2.4.1 主观性分类 | 第14-15页 |
| 2.4.2 情感分类 | 第15页 |
| 2.4.3 观点抽取 | 第15页 |
| 2.4.4 互动行为抽取 | 第15-16页 |
| 2.5 研究创新之处 | 第16-17页 |
| 3 研究假设 | 第17-18页 |
| 4 变量和编码 | 第18-23页 |
| 4.1 变量 | 第18-23页 |
| 4.1.1 评论类型 | 第19页 |
| 4.1.2 评论日期 | 第19页 |
| 4.1.3 评论字数 | 第19页 |
| 4.1.4 评论对象 | 第19-20页 |
| 4.1.5 词频和话语情感极 | 第20-21页 |
| 4.1.6 评论立场 | 第21页 |
| 4.1.7 标点符号的使用 | 第21-23页 |
| 5 研究结果与解释说明 | 第23-34页 |
| 5.1 主观评论占主导 | 第23-24页 |
| 5.2 微博网友评论的字数相对较少 | 第24-25页 |
| 5.3 政府部门容易成为网络负面舆论的标靶 | 第25-27页 |
| 5.4 评论立场转向 | 第27-30页 |
| 5.5 评论用词激进和极端 | 第30-32页 |
| 5.6 微博网民互动行为的分析 | 第32-34页 |
| 6 结论 | 第34-36页 |
| 7 研究不足与缺陷 | 第36-37页 |
| 8 意见和建议 | 第37-38页 |
| 8.1 对微博用户的建议 | 第37页 |
| 8.2 对微博运营和网络管理中心的建议 | 第37页 |
| 8.3 对政府部门的建议 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 附录 | 第41页 |
| 作者在攻读硕士学位期间发表的论文 | 第41页 |
