| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 成年监护制度沿革 | 第11-21页 |
| 1.1 成年监护制度的罗马法起源 | 第11页 |
| 1.2 近代成年监护制度 | 第11-12页 |
| 1.3 现代成年监护制度 | 第12-19页 |
| 1.3.1 现代成年监护制度改革背景 | 第12-14页 |
| 1.3.1.1 国际人权理念的发展和残疾人权益保障 | 第12-13页 |
| 1.3.1.2 人口老龄化社会问题凸显 | 第13-14页 |
| 1.3.2 现代成年监护制度的立法趋势 | 第14-19页 |
| 1.3.2.1 扩大监护对象范围并决裂于行为能力制度 | 第15-16页 |
| 1.3.2.2 法定监护制度保护措施的多元化 | 第16-17页 |
| 1.3.2.3 以意定监护为主，法定监护为辅的新型监护格局 | 第17-18页 |
| 1.3.2.4 公法化、社会化趋势 | 第18-19页 |
| 1.4 小结 | 第19-21页 |
| 第二章 我国完善成年监护制度的现实需求 | 第21-26页 |
| 2.1 人口老龄化要求健全的成年监护制度与之相适应 | 第21-22页 |
| 2.2 残障者权益保障需要成年监护制度的佐助 | 第22-24页 |
| 2.2.1 精神障碍者 | 第22-23页 |
| 2.2.2 智力障碍者和身体障碍者 | 第23-24页 |
| 2.3 家庭监护功能弱化 | 第24页 |
| 2.4 小结 | 第24-26页 |
| 第三章 我国成年监护制度的立法现状及问题 | 第26-33页 |
| 3.1 我国成年监护的立法现状 | 第26页 |
| 3.2 我国现行成年监护制度存在的问题 | 第26-31页 |
| 3.2.1 成年被监护主体适用范围狭窄 | 第26-27页 |
| 3.2.2 监护人的法律规定滞后 | 第27-29页 |
| 3.2.3 法定监护保护措施单一 | 第29-30页 |
| 3.2.4 意定监护立法缺乏可操作性 | 第30-31页 |
| 3.2.5 监护监督机制缺位 | 第31页 |
| 3.3 小结 | 第31-33页 |
| 第四章 我国成年监护制度的立法完善 | 第33-46页 |
| 4.1 扩大成年被监护主体的适用范围 | 第33-35页 |
| 4.1.1 解除成年监护与行为能力欠缺制度的逻辑关系 | 第33-34页 |
| 4.1.2 采概括加列举方式确定成年被监护主体适用范围 | 第34-35页 |
| 4.1.3 具体条文设计 | 第35页 |
| 4.2 监护人的选任及权利义务的明确 | 第35-38页 |
| 4.2.1 监护人的选任和公共社会监护的建立 | 第35-36页 |
| 4.2.2 明确监护人的职责与权利 | 第36-37页 |
| 4.2.3 具体条文设计 | 第37-38页 |
| 4.3 建立三元类型化监护措施 | 第38-41页 |
| 4.3.1 监护 | 第38-39页 |
| 4.3.2 保佐 | 第39-40页 |
| 4.3.3 辅助 | 第40页 |
| 4.3.4 具体条文设计 | 第40-41页 |
| 4.4.意定监护制度的完善 | 第41-43页 |
| 4.4.1 意定监护合同成立和生效 | 第41-42页 |
| 4.4.2 意定监护的优先性及其向法定监护的转化 | 第42-43页 |
| 4.4.3 具体条文设计 | 第43页 |
| 4.5 监护监督机制的构建 | 第43-46页 |
| 4.5.1 双重监护监督主体 | 第44-45页 |
| 4.5.1.1 监护监督人 | 第44页 |
| 4.5.1.2 监护监督机构 | 第44-45页 |
| 4.5.2 明确规定监护监督职责 | 第45页 |
| 4.5.3 具体条文设计 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第50-51页 |
| 后记 | 第51页 |
