能动司法视野下权利的司法生成
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| 第一章 权利司法生成的基本理论阐释 | 第10-21页 |
| 一、权利司法生成的概念界定 | 第10-13页 |
| (一) 权利司法生成的内涵 | 第10-11页 |
| (二) 权利司法生成的主体 | 第11-12页 |
| (三) 权利司法生成的效力 | 第12-13页 |
| 二、权利司法生成的必要性 | 第13-17页 |
| (一) 社会转型时期利益保护的需要 | 第13-14页 |
| (二) 能动司法的内在要求 | 第14-16页 |
| (三) 法律规范存在缺陷 | 第16-17页 |
| 三、权利司法生成的价值 | 第17-21页 |
| (一) 权利司法生成有利于弥补法律规范的不足 | 第17-18页 |
| (二) 权利司法生成有助于推动立法的发展与完善 | 第18-19页 |
| (三) 权利司法生成能够及时解决冲突和纠纷 | 第19页 |
| (四) 权利司法生成有利于更好地保护人权 | 第19-21页 |
| 第二章 关于权利司法生成的中外实践比较分析 | 第21-33页 |
| 一、国外关于权利司法生成的历史发展 | 第21-27页 |
| (一) 英美法系 | 第21-22页 |
| (二) 大陆法系 | 第22-26页 |
| (三) 欧盟成立以后两大法系的互动 | 第26-27页 |
| 二、我国权利司法生成的现状 | 第27-31页 |
| (一) 当前权利的司法生成的形式 | 第27-29页 |
| (二) 当前权利的司法生成存在的问题及原因分析 | 第29-31页 |
| 三、国外的相关规定对我国的启示 | 第31-33页 |
| 第三章 完善当代中国权利司法生成机制的构想 | 第33-51页 |
| 一、界定纠纷的可诉范围 | 第33-40页 |
| (一) 将诉的利益作为纠纷可诉性的标准 | 第33-35页 |
| (二) 扩大可诉利益范围 | 第35-40页 |
| 二、确立司法最终解决原则 | 第40-43页 |
| (一) 司法最终解决原则的内涵 | 第40页 |
| (二) 司法最终解决原则的特征 | 第40-41页 |
| (三) 确立司法最终解决原则的必要性与可行性 | 第41-43页 |
| 三、明确权利推定原则 | 第43-46页 |
| (一) 权利推定的含义 | 第44页 |
| (二) 权利推定的主体 | 第44-45页 |
| (三) 规范权利推定原则 | 第45-46页 |
| 四、引进判例制度 | 第46-51页 |
| (一) 判例制度对我国的借鉴意义 | 第46-48页 |
| (二) 引进判例制度的可行性 | 第48-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
