| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 行政合同诉讼存在的问题 | 第10-16页 |
| 一、行政合同的特性分析 | 第10-13页 |
| 1. 行政合同的主体 | 第10页 |
| 2. 行政合同的目的 | 第10-11页 |
| 3. 行政合同的行政性 | 第11-12页 |
| 4. 行政合同的合意性 | 第12-13页 |
| 二、行政合同诉讼面临的现状及存在的问题 | 第13-15页 |
| 1. 行政合同纠纷采取的诉讼模式混乱 | 第13-14页 |
| 2. 现行的行政诉讼结构不能完全适应行政合同的发展 | 第14-15页 |
| 三、行政合同诉讼改革的方向 | 第15-16页 |
| 第二章 行政合同诉讼的审查原则及法律依据 | 第16-21页 |
| 一、行政合同诉讼的审查原则 | 第16-18页 |
| 1. 合法性审查与合理性审查的原则 | 第16-18页 |
| 2. 合约性审查的原则 | 第18页 |
| 二、行政合同诉讼的法律依据 | 第18-21页 |
| 第三章 行政合同诉讼中的举证责任 | 第21-24页 |
| 一、"被告举证责任"的规则 | 第21-22页 |
| 二、"谁主张,谁举证"的规则 | 第22-24页 |
| 1. 二元论的举证责任存在误区 | 第22-23页 |
| 2. 现行《行政诉讼法》理论发展的必然要求 | 第23-24页 |
| 第四章 行政合同诉讼中的调解 | 第24-28页 |
| 一、行政合同纠纷调解的可行性 | 第24-26页 |
| 1. 行政主体对行政行为享有自由裁量权 | 第24-25页 |
| 2. 行政合同的合意性 | 第25页 |
| 3. 调解保障行政合同目标的顺利实现,有利于维护相对人的合法权益 | 第25-26页 |
| 二、行政合同诉讼中调解制度的构建 | 第26-28页 |
| 1. 调解的前提条件 | 第26页 |
| 2. 调解的程序 | 第26页 |
| 3. 调解的效力 | 第26-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |