摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
第一章 导论 | 第12-22页 |
1.1 研究背景 | 第12-13页 |
1.2 研究目的及意义 | 第13-15页 |
1.2.1 研究目的 | 第13-14页 |
1.2.2 研究意义 | 第14-15页 |
1.3 国内外研究动态 | 第15-20页 |
1.3.1 国外研究动态 | 第15-17页 |
1.3.2 国内研究动态 | 第17-19页 |
1.3.3 文献评述 | 第19-20页 |
1.4 研究方法 | 第20页 |
1.5 研究思路及技术路线 | 第20-21页 |
1.5.1 研究思路 | 第20页 |
1.5.2 技术路线 | 第20-21页 |
1.6 论文创新之处 | 第21-22页 |
第二章 企业社会责任报告的概念界定、现实基础与理论基础 | 第22-28页 |
2.1 企业社会责任报告的相关概念界定 | 第22-23页 |
2.1.1 企业社会责任的意义及范畴 | 第22页 |
2.1.2 企业社会责任报告 | 第22-23页 |
2.2 企业社会责任报告的现实基础 | 第23-25页 |
2.2.1 政府政策的鼓励 | 第23-24页 |
2.2.2 监管部门的支持 | 第24页 |
2.2.3 非政府组织的推动 | 第24-25页 |
2.3 企业社会责任报告的理论基础 | 第25-28页 |
2.3.1 公司社会责任理论 | 第25页 |
2.3.2 利益相关者理论 | 第25-26页 |
2.3.3“三重底线”理论 | 第26页 |
2.3.4 合法性理论 | 第26-28页 |
第三章 零售业上市公司社会责任报告质量评价 | 第28-38页 |
3.1 零售业上市公司社会责任报告质量评价理论分析 | 第28-34页 |
3.1.1 评价依据及方法 | 第28页 |
3.1.2 评价体系维度及权重 | 第28-33页 |
3.1.3 评分标准及计算公式 | 第33-34页 |
3.2 零售业上市公司社会责任报告质量评估结果分析 | 第34-38页 |
3.2.1 样本选取及数据来源 | 第34页 |
3.2.2 报告质量结果分析 | 第34-38页 |
第四章 零售业上市公司社会责任报告质量影响因素作用机理分析与研究假设 | 第38-43页 |
4.1 公司特征因素 | 第38-39页 |
4.1.1 公司规模 | 第38页 |
4.1.2 盈利能力 | 第38-39页 |
4.1.3 财务风险 | 第39页 |
4.1.4 企业类型 | 第39页 |
4.2 公司治理因素 | 第39-43页 |
4.2.1 法人股比例 | 第40页 |
4.2.2 国有股比例 | 第40页 |
4.2.3 独立董事比例 | 第40-41页 |
4.2.4 监事会规模 | 第41页 |
4.2.5 第一大股东持股比例 | 第41-43页 |
第五章 零售业上市公司社会责任报告质量影响因素实证分析 | 第43-49页 |
5.1 研究设计 | 第43-44页 |
5.1.1 研究数据来源 | 第43页 |
5.1.2 研究变量设定 | 第43-44页 |
5.1.3 研究模型设定 | 第44页 |
5.2 描述性统计分析 | 第44-45页 |
5.2.1 公司特征因素影响分析 | 第44页 |
5.2.2 公司治理因素影响分析 | 第44-45页 |
5.3 回归结果分析 | 第45-49页 |
第六章 研究结论与治理对策 | 第49-52页 |
6.1 研究结论 | 第49-50页 |
6.1.1 零售业上市公司社会责任报告的质量有待提高 | 第49页 |
6.1.2 企业类型、监事会规模、法人股比例正向影响零售业上市公司社会责任报告质量 | 第49页 |
6.1.3 盈利能力、国有股比例与零售业上市公司社会责任报告质量呈现负相关关系 | 第49页 |
6.1.4 公司规模、财务风险、独立董事比例、第一大股东持股比例与零售业上市公司社会责任报告质量无显著相关性 | 第49-50页 |
6.2 提高零售业上市公司社会责任报告质量的对策 | 第50-51页 |
6.2.1 建立零售业企业社会责任报告的编制规范 | 第50页 |
6.2.2 发布涵盖零售行业实质性议题的评级报告 | 第50页 |
6.2.3 完善公司监事会治理机制 | 第50-51页 |
6.2.4 增加法人股持股比例,减少国有股持股比例 | 第51页 |
6.3 研究不足与展望 | 第51-52页 |
参考文献 | 第52-55页 |
附录 | 第55-57页 |
致谢 | 第57-58页 |
作者简介 | 第58页 |