| 中文摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| Ⅰ. Introduction | 第10-15页 |
| 1.1 Background and significance of the current research | 第10-11页 |
| 1.2 A brief account of Wolf Totem and White Fang | 第11-15页 |
| 1.2.1 A brief account of Wolf Totem | 第11-12页 |
| 1.2.2 A brief account of White Fang | 第12-15页 |
| Ⅱ. Literature Review | 第15-20页 |
| 2.1 Studies on Wolf Totem | 第15-17页 |
| 2.1.1 Studies at home | 第15-16页 |
| 2.1.2 Studies abroad | 第16-17页 |
| 2.2 Studies on White Fang | 第17-18页 |
| 2.3 Comparative studies of the two | 第18-20页 |
| Ⅲ. Relevant Theories | 第20-23页 |
| 3.1 Ecocriticism | 第20-21页 |
| 3.2 Humanism | 第21-23页 |
| Ⅳ. Similarities between Wolf Totem and White Fang | 第23-32页 |
| 4.1 Ecological themes-an anti-anthropocentric view | 第23-26页 |
| 4.2 Allegorical approach | 第26-29页 |
| 4.3 Importance of setting | 第29-32页 |
| Ⅴ. Differences between Wolf Totem and White Fang | 第32-46页 |
| 5.1 Different ecological emphases | 第32-35页 |
| 5.1.1 Grassland logic | 第32-34页 |
| 5.1.2 Emphasis on human benevolence toward animals | 第34-35页 |
| 5.2 Different views on human nature | 第35-42页 |
| 5.2.1 Wolf character as a model for human character | 第36-40页 |
| 5.2.2 Contradictions in human nature | 第40-42页 |
| 5.2.2.1 Contradictions between spiritual and material pursuits | 第40-41页 |
| 5.2.2.2 Contradictions between good and evil | 第41-42页 |
| 5.3 Different effects of setting | 第42-46页 |
| 5.3.1 Tragic grassland-tragic features of human beings | 第42-43页 |
| 5.3.2 Different environments shaping different characters | 第43-46页 |
| Ⅵ. Conclusion | 第46-48页 |
| 6.1 Major findings | 第46-47页 |
| 6.2 Suggestions for future research | 第47-48页 |
| Bibliography | 第48-50页 |
| Acknowledgement | 第50-51页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第51页 |
