| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-10页 |
| 第1章 《通则》2010功能及性质探讨 | 第10-16页 |
| 1.1《通则》不是国际公约 | 第11页 |
| 1.2 关于《通则》性质的几种学说 | 第11-16页 |
| 1.2.1 国际惯例说 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国际合同示范法说 | 第13-14页 |
| 1.2.3 一般法律原则说 | 第14页 |
| 1.2.4 法律重述说 | 第14-16页 |
| 第2章 国外适用《国际商事合同通则》的司法实践及法理探析 | 第16-22页 |
| 2.1《通则》通过当事人明示选择作为准据法适用的司法实践及法理分析 | 第17-19页 |
| 2.1.1《通则》通过当事人选择作为准据法适用的司法实践 | 第17-18页 |
| 2.1.2《通则》通过当事人明示选择得以作为准据法适用的法理分析 | 第18-19页 |
| 2.2 《通则》未被当事人明示选择作为准据法适用的司法实践及法理分析 | 第19-22页 |
| 2.2.1 《通则》在当事人约定合同适用“法律的一般原则”、“跨国商法”或类似的措辞时被作为准据法适用 | 第19-20页 |
| 2.2.2 《通则》在当事人未做任何法律选择时被适用 | 第20-22页 |
| 第3章 我国适用《国际商事合同通则》的司法实践及法理分析 | 第22-25页 |
| 3.1 我国适用《国际商事合同通则》的案例分析 | 第22-23页 |
| 3.2 我国适用《国际商事合同通则》的法理分析 | 第23-25页 |
| 第4章 针对国内外适用《国际商事合同通则》一些问题的思考 | 第25-29页 |
| 4.1 问题 1：《通则》此种非国家法能否作为合同的准据法 | 第25-28页 |
| 4.1.1 在仲裁中能否把《通则》作为准据法 | 第25-26页 |
| 4.1.2 在法院诉讼中能否把《通则》作为准据法 | 第26-28页 |
| 4.2 问题 2：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题解释（一）》出台后给《通则》在中国适用带来的影响 | 第28-29页 |
| 第5章 小结 | 第29-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 致谢 | 第34-36页 |
| 个人简历 | 第36页 |
