| 内容摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 引言 | 第13-15页 |
| 一、2012年《刑事诉讼法》有关贿赂案件律师会见权的变化 | 第15-18页 |
| （一）会见的手续便捷化 | 第15页 |
| （二）律师会见的时间提前 | 第15-16页 |
| （三）律师以辩护人的身份会见 | 第16页 |
| （四）明确特别重大贿赂案件律师会见条件 | 第16-17页 |
| （五）会见时不被监听 | 第17-18页 |
| （六）增加律师会见权的保障性条款 | 第18页 |
| 二、司法实践中贿赂案件侦查阶段律师会见的主要障碍 | 第18-22页 |
| （一）将普通贿赂案件界定为特别重大贿赂案件 | 第18-19页 |
| （二）无故拖延安排律师会见贿赂案件犯罪嫌疑人 | 第19-20页 |
| （三）对律师会见贿赂案件犯罪嫌疑人提特殊要求 | 第20-21页 |
| （四）律师权利被侵犯得不到有效救济 | 第21-22页 |
| （五）缺乏健全的律师会见监督机制 | 第22页 |
| 三、贿赂案件“会见难”的原因探讨 | 第22-30页 |
| （一）《刑事诉讼法》相关规定存在缺陷 | 第23-25页 |
| （二）检察机关自身原因 | 第25-28页 |
| （三）律师自身原因 | 第28-29页 |
| （四）其他原因 | 第29-30页 |
| 四、保障贿赂案件侦查阶段律师会见权的改革建议 | 第30-37页 |
| （一）完善相关法律规定 | 第30-33页 |
| （二）提高检察机关侦查工作能力 | 第33-35页 |
| （三）健全律师会见监督机制 | 第35页 |
| （四）办案人员与律师要提高自身素质，增强互信与合作 | 第35-36页 |
| （五）打击贿赂犯罪与宽严相济的刑事政策相结合 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39页 |