首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文--国家机关工作与人事管理论文--国家机关工作论文

基于平衡计分卡的地方财政部门绩效评价体系研究--以南昌市W区财政局为例

摘要第3-4页
abstract第4-5页
第一章 绪论第9-15页
    1.1 研究背景、目的及意义第9-10页
        1.1.1 研究背景第9页
        1.1.2 研究目的第9-10页
        1.1.3 研究意义第10页
    1.2 国内外研究现状第10-13页
        1.2.1 国外研究现状第10-11页
        1.2.2 国内研究现状第11-12页
        1.2.3 国内外研究现状述评第12-13页
    1.3 研究内容、方法第13-15页
        1.3.1 研究内容第13页
        1.3.2 研究方法第13-15页
第二章 概念界定与相关基础理论第15-22页
    2.1 相关概念界定第15-17页
        2.1.1 地方财政部门绩效第15-16页
        2.1.2 地方财政部门绩效评价第16-17页
    2.2 绩效评价体系构建的主要方法第17-19页
        2.2.1“3E”评价法第17页
        2.2.2 标杆管理法第17页
        2.2.3 平衡计分卡(BSC)的内涵第17-19页
    2.3 地方财政部门绩效评价引入BSC的适用性及应用流程第19-20页
        2.3.1 地方财政部门绩效评价引入平衡计分卡的适用性第19页
        2.3.2 平衡计分卡在地方财政部门绩效评价中的应用流程第19-20页
    2.4 地方财政部门绩效评价的基础理论第20-22页
        2.4.1 新公共服务理论第20-21页
        2.4.2 委托代理理论第21-22页
第三章 南昌市W区财政局绩效评价现状分析第22-32页
    3.1 南昌市W区财政局概况第22-26页
        3.1.1 W区财政局的组织架构第22-24页
        3.1.2 W区财政局的人员情况第24-26页
        3.1.3 W区财政局主要工作成果第26页
    3.2 W区财政局绩效评价的实践情况第26-28页
        3.2.1 部门的绩效评价第26-27页
        3.2.2 单位年度的绩效评价第27-28页
    3.3 W区财政局绩效评价存在的主要问题第28-30页
        3.3.1 评价主体过于单一第28页
        3.3.2 评价指标割裂现象严重第28-29页
        3.3.3 评价标准主观性较强第29页
        3.3.4 评价实施不注重过程第29页
        3.3.5 评价结果未形成有效激励第29-30页
    3.4 W区财政局绩效评价存在问题的原因第30-32页
        3.4.1 重视度与参与度欠缺第30页
        3.4.2 没有明确的组织战略目标第30-31页
        3.4.3 机构及人员设置不够完善第31-32页
第四章 W区财政局绩效评价指标体系的构建第32-40页
    4.1 绩效评价指标体系的构建原则及引入BSC的诉求第32-34页
        4.1.1 地方财政部门绩效评价指标体系的构建原则第32-33页
        4.1.2 地方财政部门绩效评价引入BSC的诉求第33-34页
    4.2 基于BSC构建W区财政局绩效评指标体系的基本框架第34-36页
        4.2.1 明确W区财政局的使命和战略第34-35页
        4.2.2 优化W区财政局内部管理流程维度的内容第35页
        4.2.3 确定W区财政局的客户群体第35页
        4.2.4 财务维度需要侧重于资源使用效率第35页
        4.2.5 重视W区财政局干部职工的学习与成长第35-36页
    4.3 W区财政局基于BSC绩效评价指标体系的确定第36-40页
        4.3.1 财务维度的绩效评价指标第36-37页
        4.3.2 顾客维度的绩效评价指标第37-38页
        4.3.3 内部管理流程维度的绩效评价指标第38-39页
        4.3.4 学习与成长维度的绩效评价指标第39-40页
第五章 W区财政局基于BSC的绩效评价实例分析第40-51页
    5.1 W区财政局绩效评价指标体系权重的确定第40-45页
        5.1.1 层次分析法的原理第40页
        5.1.2 运用层次分析法确定评价指标权重的步骤第40-42页
        5.1.3 绩效评价指标体系的层次结构模型第42页
        5.1.4 绩效评价体系指标权重计算第42-45页
    5.2 W区财政局绩效评价的应用分析第45-51页
        5.2.1 模糊综合评级法原理第45-47页
        5.2.2 评价主体的确定及数据引入第47页
        5.2.3 运用模糊综合评级法评价W区财政局2015年度单位绩效第47-51页
第六章 结论与展望第51-52页
    6.1 结论第51页
    6.2 展望第51-52页
参考文献第52-54页
个人简历 在读期间发表的学术论文第54-55页
致谢第55页

论文共55页,点击 下载论文
上一篇:我国上市公司市值管理研究--以苏宁云商股份有限公司为例
下一篇:基于平衡计分卡的苏宁云商绩效评价研究