| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、指定居所监视居住制度的内涵及意义 | 第11-16页 |
| (一) 指定居所监视居住的有关概念 | 第11-12页 |
| (二) 指定居所监视居住与相关概念的区别和联系 | 第12-13页 |
| (三) 制定监视居住制度的意义 | 第13-16页 |
| 二、域外类似制度考察 | 第16-21页 |
| (一) 大陆法系主要国家类似制度 | 第16-18页 |
| (二) 英美法系主要国家类似制度 | 第18-19页 |
| (三) 我国台湾、澳门地区的类似制度 | 第19页 |
| (四) 两大法系类似制度比较及其启示 | 第19-21页 |
| 三、检察机关适用指定居所监视居住的现状及存在的问题 | 第21-30页 |
| (一) 检察机关适用指定居所监视居住实证考察 | 第21-24页 |
| (二) 指定居所监视居住在适用过程中存在的问题 | 第24-30页 |
| 四、解决指定居所监视居住适用问题的对策 | 第30-36页 |
| (一) 准确界定“特别重大贿赂犯罪” | 第30-31页 |
| (二) 正确界定“无固定住处”和“指定的居所” | 第31-32页 |
| (三) 明确指定居所监视居住执行主体 | 第32-33页 |
| (四) 合理规范“有碍侦查情形的范围” | 第33页 |
| (五) 强化指定居所被监视居住人权益保护 | 第33-34页 |
| (六) 加强检察机关内部制约 | 第34-36页 |
| 五、结论 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39页 |