| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| (一) 研究的目的意义 | 第10页 |
| (二) 国内外研究现状水平 | 第10-12页 |
| 1. 辩诉交易制度国外研究现状水平 | 第10-11页 |
| 2. 辩诉交易制度国内研究现状水平 | 第11-12页 |
| (二) 论文的研究方法 | 第12-14页 |
| 1. 逻辑分析方法 | 第12页 |
| 2. 历史分析方法 | 第12页 |
| 3. 比较分析方法 | 第12-14页 |
| 一、辩诉交易制度的概述 | 第14-22页 |
| (一) 辩诉交易制度的发展历程与产生背景 | 第14-15页 |
| 1. 辩诉交易制度产生的社会背景 | 第14页 |
| 2. 辩诉交易制度产生的政治背景 | 第14-15页 |
| (二) 辩诉交易的概念和特点 | 第15-16页 |
| 1. 辩诉交易的概念 | 第15页 |
| 2. 辩诉交易制度的特点 | 第15-16页 |
| (三) 辩诉交易制度的分类 | 第16-17页 |
| 1. 明示的辩诉交易与暗示的辩诉交易 | 第16页 |
| 2. 控诉交易、罪状(罪数)交易和量刑交易(刑期) | 第16-17页 |
| (四) 辩诉交易制度的价值分析 | 第17-22页 |
| 1. 反对辩诉交易制度的声音 | 第17-19页 |
| 2. 赞同辩诉交易制度的声音 | 第19-22页 |
| 二、域外辩诉交易制度比较研究 | 第22-28页 |
| (一) 英美法系国家辩诉交易制度的概述 | 第22-24页 |
| 1. 辩诉交易制度在美国 | 第22-23页 |
| 2. 辩诉交易制度在英国 | 第23-24页 |
| (二) 大陆法系国家辩诉交易制度的概述 | 第24-25页 |
| 1. 辩诉交易制度在德国 | 第24-25页 |
| 2. 辩诉交易在意大利 | 第25页 |
| (三) 两大法系辩诉交易制度对比异同 | 第25-27页 |
| 1. 检察官与法官自由裁量权不同 | 第26页 |
| 2. 适用案件范围不同 | 第26页 |
| 3. 法官在其中的作用不同 | 第26-27页 |
| (四) 域外辩诉交易制度对中国的借鉴 | 第27-28页 |
| 1. 辩诉交易制度必须在平等自愿的前提下进行 | 第27页 |
| 2. 关于辩诉交易制度之称谓 | 第27页 |
| 3. 辩诉交易制度的适用范围问题 | 第27-28页 |
| 三、中国建立辩诉交易制度的可行性及必要性分析 | 第28-39页 |
| (一) 在现有制度下中国实行辩诉交易制度之障碍分析 | 第28-31页 |
| 1. 中国罪刑法定原则与罪行相适应原则的制约 | 第28页 |
| 2. 中国契约文化发展不纯熟的制约 | 第28-29页 |
| 3. 沉默权的缺失及证据开示制度不完善 | 第29-30页 |
| 4. 中国的律师团体并未完全发挥作用 | 第30-31页 |
| (二) 中国引入辩诉交易制度可行性分析 | 第31-36页 |
| 1. 辩诉交易制度中国化的思想基础 | 第31-32页 |
| 2. 辩诉交易制度中国化的政策基础 | 第32-33页 |
| 3. 辩诉交易制度中国化的实践支撑 | 第33-36页 |
| (三) 中国引入辩诉交易制度的必要性分析 | 第36-39页 |
| 1. 辩诉交易制度有利于提高诉讼效率及保障被害人利益 | 第36-37页 |
| 2. 体现《刑事诉讼法》中保障人权的宗旨 | 第37页 |
| 3. 保护被害人利益,维护社会稳定 | 第37-38页 |
| 4. 我国现行制度中的缺陷需要辩诉交易来补足 | 第38-39页 |
| 四、中国辩诉协商制度的构建 | 第39-51页 |
| (一) 中国辩诉协商制度的内涵与特点 | 第39-40页 |
| 1. 辩诉协商制度的内涵 | 第39页 |
| 2. 中国辩诉协商制度的特点 | 第39-40页 |
| (二) 中国辩诉协商制度遵循原则 | 第40-42页 |
| 1. 被告人自愿、明知原则 | 第40页 |
| 2. 被害人无异议原则 | 第40-41页 |
| 3. 有限适用辩诉协商原则 | 第41页 |
| 4. 法院审查原则 | 第41页 |
| 5. 程序公开原则 | 第41-42页 |
| (三) 中国辩诉协商制度的程序和试用阶段 | 第42-46页 |
| 1. 辩诉协商的参与主体 | 第42-43页 |
| 2. 辩诉协商的案件范围 | 第43-44页 |
| 3. 辩诉协商制度的试用阶段 | 第44-46页 |
| (四) 辩诉协商制度实施的保障制度 | 第46-48页 |
| 1. 赋予被告人、犯罪嫌疑人沉默权 | 第46-47页 |
| 2. 建立证据开示制度 | 第47页 |
| 3. 完善法律援助制度 | 第47-48页 |
| (五) 辩诉协商制度的监督与救济 | 第48-51页 |
| 1. 检察机关的监督 | 第48页 |
| 2. 法院的监督 | 第48页 |
| 3. 第三方监督 | 第48-49页 |
| 4. 辩诉协商制度的救济程序 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 注释及参考文献 | 第52-57页 |
| 攻读硕士期间发表的论文目录 | 第57-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
