| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 一、前言 | 第8-16页 |
| (一) 研究背景和研究意义 | 第8-11页 |
| 1、研究背景 | 第8-9页 |
| 2、研究意义 | 第9-11页 |
| (二) 国内外有关涉农贷款风险管理的研究动态及述评 | 第11-12页 |
| 1、国外有关涉农贷款风险管理的研究 | 第11页 |
| 2、国内有关涉农贷款风险管理的研究 | 第11-12页 |
| 3、国内外关于涉农贷款风险管理的研究述评 | 第12页 |
| (三) 研究内容与方法 | 第12-14页 |
| 1、研究内容 | 第12-13页 |
| 2、研究方法 | 第13-14页 |
| (四) 创新点与不足之处 | 第14-15页 |
| 1、本文的创新点 | 第14页 |
| 2、本文的不足之处 | 第14-15页 |
| (五) 论文框架 | 第15-16页 |
| 二、涉农贷款风险管理概述 | 第16-20页 |
| (一) 涉农贷款风险管理的含义 | 第16页 |
| (二) 涉农贷款风险管理的内容 | 第16-17页 |
| 1、风险识别 | 第16-17页 |
| 2、风险衡量 | 第17页 |
| 3、风险控制 | 第17页 |
| (三) 涉农贷款风险管理方法 | 第17-20页 |
| 1、信用风险管理方法 | 第18页 |
| 2、市场风险管理方法 | 第18页 |
| 3、操作风险管理方法 | 第18-20页 |
| 三、颍泉农村商业银行涉农贷款风险管理现状、问题及其成因 | 第20-36页 |
| (一) 颍泉农商行现状分析 | 第20-27页 |
| 1、颍泉农商行基本情况 | 第20-21页 |
| 2、颍泉农商行涉农贷款基本情况 | 第21-25页 |
| 3、颍泉农商行涉农客户评级基本情况 | 第25-27页 |
| (二) 颍泉农商行涉农贷款风险管理中存在的问题 | 第27-32页 |
| 1、涉农贷款风险与收益不匹配 | 第27-29页 |
| 2、涉农贷款投放主动性不强 | 第29-31页 |
| 3、涉农不良贷款责任追究不力 | 第31页 |
| 4、涉农客户信用评级不够完善 | 第31-32页 |
| (三) 颍泉农商行涉农贷款风险管理中问题的成因分析 | 第32-36页 |
| 1、涉农贷款中风险管理认识不正确 | 第32-33页 |
| 2、风险管理体系落后 | 第33-34页 |
| 3、风险管理制度有待完善 | 第34页 |
| 4、农村信用体系建设缺失 | 第34-35页 |
| 5、人才队伍建设与业务需求不匹配 | 第35-36页 |
| 四、颍泉农村商业银行涉农客户信用评级管理体系改进 | 第36-44页 |
| (一) 模型选择 | 第36-37页 |
| (二) 样本选择与指标设计 | 第37-39页 |
| (三) 实证结果分析 | 第39-44页 |
| 1、变量相关性分析 | 第39-41页 |
| 2、Logistic回归模型构建 | 第41-42页 |
| 3、模型检验 | 第42-43页 |
| 4、预测结果与真实情况对比分析 | 第43-44页 |
| 五、颍泉农村商业银行涉农贷款风险管理的对策 | 第44-51页 |
| (一) 严格遵守风险管理原则 | 第44-45页 |
| 1、风险管理的效率原则 | 第44页 |
| 2、风险管理的收益回报原则 | 第44-45页 |
| (二) 完善颍泉农村商业银行的内部评级制度 | 第45-46页 |
| 1、加强涉农数据的统计分析 | 第45页 |
| 2、实现内外部评级相结合 | 第45-46页 |
| 3、创建各种系统 | 第46页 |
| (三) 加强对风险管理的认识 | 第46-47页 |
| 1、加强对信用风险管理的认识 | 第46-47页 |
| 2、加强对市场风险管理的认识 | 第47页 |
| 3、加强对操作风险管理的认识 | 第47页 |
| (四) 加强风险管理体制建设 | 第47-48页 |
| 1、完善风险管理文化体制建设 | 第47-48页 |
| 2、完善公司治理结构建设 | 第48页 |
| 3、完善风险管理激励机制和考核机制建设 | 第48页 |
| (五) 提高风险管理技术与方法 | 第48-51页 |
| 1、提高信贷人才利用水平 | 第49页 |
| 2、提高内控管理水平 | 第49-50页 |
| 3、量化风险管理模型 | 第50页 |
| 4、均衡各项业务发展 | 第50-51页 |
| 六、结论与展望 | 第51-52页 |
| (一) 主要研究结论 | 第51页 |
| (二) 展望 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
