以审判为中心视角下的刑事庭前会议制度
| 中文摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 引言 | 第12-13页 |
| 一、刑事庭前会议制度的产生及定位 | 第13-20页 |
| (一) 刑事庭前会议制度的产生 | 第13-16页 |
| (二) 庭前会议制度的定位 | 第16-20页 |
| 二、刑事庭前会议制度的功能 | 第20-28页 |
| (一) 为"以审判为中心''服务功能 | 第20-22页 |
| (二) 防止突袭、提供资讯功能 | 第22-23页 |
| (三) 保障有效辩护及被告人合法权益功能 | 第23-24页 |
| (四) 防止法官预断功能 | 第24-25页 |
| (五) 保障诉讼公正与效率功能 | 第25-28页 |
| 三、我国刑事庭前会议制度的适用情况与规范内容 | 第28-40页 |
| (一) 我国刑事庭前会议制度的适用情况 | 第28-31页 |
| 1. 适用率低 | 第28-30页 |
| 2. 乱象丛生 | 第30-31页 |
| (二) 我国刑事庭前会议制度的规范内容 | 第31-40页 |
| 1. 庭前会议的适用范围 | 第31-32页 |
| 2. 庭前会议的启动 | 第32-33页 |
| 3. 庭前会议的主持人 | 第33-34页 |
| 4. 庭前会议的参与人 | 第34-35页 |
| 5. 庭前会议的方式 | 第35-36页 |
| 6. 庭前会议的内容 | 第36-37页 |
| 7. 庭前会议的效力 | 第37-38页 |
| 8. 庭前会议的时间与次数 | 第38-40页 |
| 四、域外刑事庭前程序比较研究 | 第40-45页 |
| (一) 英国的审前程序 | 第40-41页 |
| (二) 美国的审前程序 | 第41-43页 |
| (三) 日本的审前程序 | 第43-44页 |
| (四) 俄罗斯的审前程序 | 第44-45页 |
| 五、理性化建构刑事庭前会议制度的基本思路 | 第45-55页 |
| (一) 明确庭前会议的适用范围 | 第45-47页 |
| (二) 明确庭前会议的内容 | 第47-49页 |
| (三) 赋予庭前会议以法律效力 | 第49-50页 |
| (四) 明确庭前会议的参与人 | 第50-52页 |
| (五) 增强庭前会议的对抗性 | 第52-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第59-60页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第60页 |
