中文摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-11页 |
导言 | 第11-22页 |
一、 选题动因 | 第11-13页 |
二、 研究现状 | 第13-17页 |
三、 研究意义 | 第17-18页 |
四、 研究方法 | 第18-19页 |
五、 写作框架 | 第19-22页 |
第一章 行政失权的概念界定 | 第22-52页 |
第一节 “失权”的既有构词及其分析 | 第22-33页 |
一、 梳理:“失权”的既有构词 | 第22-25页 |
二、 检讨:权利与权利能力的辨析 | 第25-29页 |
三、 两种性质迥异的“失权” | 第29-33页 |
第二节 行政失权的概念定位 | 第33-44页 |
一、 权利的丧失还是权利能力的丧失? | 第33-36页 |
二、 “自始不能”还是“失其本所得”? | 第36-43页 |
三、 法律行为还是事实状态? | 第43-44页 |
第三节 行政失权的法律意义 | 第44-52页 |
一、 行政失权的实质 | 第44-48页 |
二、 行政失权的制度功能 | 第48-52页 |
第二章 行政失权的正当基础 | 第52-72页 |
第一节 权利能力的国家赋予性 | 第52-63页 |
一、 权利能力的法律意义:从生物人到法律人的“法律拟制” | 第52-55页 |
二、 权利能力的实证法秉性 | 第55-58页 |
三、 权利能力的具体化 | 第58-63页 |
第二节 公法人格的特殊性 | 第63-69页 |
一、 公法人格基础的复合性 | 第63-66页 |
二、 公法人格制度的统一性 | 第66-68页 |
三、 公法人格内容上的层次性 | 第68-69页 |
第三节 个体正当行为的可期待性 | 第69-72页 |
一、 权利成本与个体正当行为的可期待性 | 第69-70页 |
二、 共同的善与个体正当行为的可期待性 | 第70-72页 |
第三章 行政失权的制度内涵 | 第72-101页 |
第一节 相对人失权的原因事由 | 第72-82页 |
一、 法定客观条件成就导致自动失权 | 第73-74页 |
二、 相对人自愿放弃导致主动失权 | 第74-75页 |
三、 主观赋权条件缺失导致被动失权 | 第75-82页 |
第二节 行政失权的作用形式 | 第82-94页 |
一、 特殊赋权的撤回 | 第83-86页 |
二、 一般资格的剥夺 | 第86-88页 |
三、 多层次的递进失权 | 第88-94页 |
第三节 行政失权的行为性质 | 第94-101页 |
一、 作为行政处罚的失权 | 第94-95页 |
二、 作为行政不利处分的失权 | 第95-96页 |
三、 作为行政确认的失权 | 第96-97页 |
四、 作为附随后果的失权 | 第97-101页 |
第四章 行政失权的制度规制 | 第101-131页 |
第一节 行政失权的规制原则 | 第101-108页 |
一、 失权设定层面的法律保留原则 | 第101-105页 |
二、 失权规定层面的法律优先原则 | 第105-106页 |
三、 我国现行失权条款立法形式之检讨 | 第106-108页 |
第二节 行政失权的法律限度 | 第108-120页 |
一、 消极限度:无悖于人性尊严 | 第108-112页 |
二、 积极限度:符合比例原则 | 第112-116页 |
三、 对我国现行行政失权内容的反思 | 第116-120页 |
第三节 行政失权的程序规制 | 第120-131页 |
一、 行政失权的听证程序 | 第121-125页 |
二、 行政失权的告知程序 | 第125-127页 |
三、 行政失权的登记程序 | 第127-131页 |
第五章 行政失权的法律回复 | 第131-148页 |
第一节 对失权行为的法律救济 | 第131-135页 |
一、 具体行政行为形态下失权的救济 | 第131-132页 |
二、 行政事实行为形态下失权的救济 | 第132-134页 |
三、 附随后果形态下失权的救济 | 第134-135页 |
第二节 对失权状态的法律消解 | 第135-148页 |
一、 失权状态得以消解的正当性 | 第135-139页 |
二、 失权状态得以消解的条件 | 第139-143页 |
三、 失权状态得以消解的方式 | 第143-148页 |
结语 | 第148-151页 |
参考文献 | 第151-163页 |
攻读学位期间公开发表的论文 | 第163-164页 |
后记 | 第164-166页 |