首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--理论论文

形式法治论

中文摘要第1-7页
Abstract第7-12页
导论 为什么法治的原理是形式性的第12-23页
 一、 问题的界定第13-15页
 二、 现有研究的不足第15-17页
 三、 本文的命题第17页
 四、 语境限定与术语说明第17-18页
 五、 理论推进层次第18-21页
 六、 法治的“形式”原理图示第21-23页
第一章 文献回顾与研究路径第23-53页
 第一节 西方学界的研究第24-38页
  一、 “实质”进路第24-28页
  二、 “形式”进路第28-38页
 第二节 中文学界的研究第38-48页
  一、 法理学界第39-44页
  二、 行政法学界第44-46页
  三、 刑法学界第46-47页
  四、 小结第47-48页
 第三节 研究展开的路径第48-53页
  一、 论证说明第48-50页
  二、 结构安排第50-53页
第二章 法律制定的原理:形式合理化第53-88页
 第一节 引言第53-54页
 第二节 形式合理化的理由第54-64页
  一、 个别化与一般化的冲突第55-58页
  二、 “类型化”思维及其实现第58-61页
  三、 效果评价第61-64页
 第三节 形式合理化的内容第64-75页
  一、 从“汉德公式”看立法的价值考量第64-66页
  二、 法律决策的形式合理化原理及其模型第66-70页
  三、 形式合理化原理的实践生态第70-73页
  四、 “形式合理性”特征的意识形态化问题第73-75页
 第四节 形式合理化的技术第75-86页
  一、 问题的界定第76-78页
  二、 控制尺度:规则与标准第78-80页
  三、 控制维度:时间、方式与启动第80-83页
  四、 控制力度:法益保护类型第83-85页
  五、 结论第85-86页
 第五节 小结第86-88页
附录法律规则与标准第88-93页
文献第93-94页
第三章 法律适用的方法:形式主义第94-130页
 第一节 引言第94-95页
 第二节 形式主义与法律适用的合法性第95-107页
  一、 司法“涵摄”中显白的形式性第95-98页
  二、 法官“造法”中隐蔽的形式性第98-106页
  三、 作为司法元方法的形式主义第106-107页
 第三节 常规案件:以一起农村离婚案件为例第107-117页
  一、 案件第107-108页
  二、 问题第108-110页
  三、 分析路径:想象∕选择第110-114页
  四、 两种解释的错误第114-116页
  五、 结论第116-117页
 第四节 疑难案件:以“杜德利案”为例第117-127页
  一、 问题的提出第117-118页
  二、 司法表述的修辞第118-121页
  三、 司法分析的权衡第121-125页
  四、 不同逻辑的背后第125-126页
  五、 结语:洞穴奇案的迷思第126-127页
 第五节 小结第127-130页
第四章 法律治理的道德:形式正义第130-166页
 第一节 引言第130-131页
 第二节 法治中的形式性要素第131-141页
  一、 形式性要素给法治治理模式带来的不同第131-134页
  二、 形式性要素与实质性目标之间的关系第134-138页
  三、 形式性要素在司法实践中的展开第138-139页
  四、 结语:法治原理的形式性所所折射出的法理学主题第139-141页
 第三节 作为法律治理道德的形式正义第141-152页
  一、 在道德目标面前的中立性第143-146页
  二、 形式正义为权力行使提供的合法性第146-149页
  三、 法治为什么做不到绝对平等第149-152页
 第四节 语境中的形式法治第152-164页
  一、 法治观念论争的学术地图第153-155页
  二、 实质法治观念的修辞策略第155-160页
  三、 形式法治论的逻辑推进链条第160-164页
 第五节 小结第164-166页
结论第166-171页
参考文献第171-182页
攻读博士学位期间的科研成果第182-184页
后记 法门十一年来的学习与探索第184-191页

论文共191页,点击 下载论文
上一篇:转型视野中的地方治理:空间转换、体制重塑与绩效评价转向
下一篇:行政失权问题研究