| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| 一﹑网络推手不当行为法律适用存在的问题 | 第14-28页 |
| （一）网络推手不当行为的界定 | 第15-20页 |
| 1. 网络推手的行为是否构成侵权 | 第15-16页 |
| 2. 判断网络推手的行为是否有违于信息传播原则 | 第16-17页 |
| 3. 网络推手的行为是否参与企业的不正当竞争 | 第17-19页 |
| 4. 网络推手的行为是否造成消极影响 | 第19-20页 |
| （二）网络推手不当行为法律适用的困境 | 第20-23页 |
| 1. 侵权违法行为的责任主体确定及责任追究存在困难 | 第20-21页 |
| 2. 法律适用过程中对推手的侵权行为惩治不力 | 第21-22页 |
| 3. 网络推手侵权案在诉讼过程中管辖权难以界定 | 第22-23页 |
| （三）网络推手不当行为法律适用问题产生的原因 | 第23-28页 |
| 1. 现行法律法规缺乏针对性 | 第23-24页 |
| 2. 网络推手行业自律机制不成熟且缺乏有效监管影响法律适用 | 第24-25页 |
| 3. 网络推手隐蔽性运作使得其行为难以被辨别影响法律适用 | 第25-28页 |
| 二﹑域外典型国家对网络推手行为的监管方式及法律适用考察 | 第28-34页 |
| （一）典型国家对网络推手不当行为的监管方式及网络法律适用 | 第28-31页 |
| 1. 美国 | 第28-29页 |
| 2. 英国 | 第29-30页 |
| 3. 新加坡 | 第30-31页 |
| 4. 韩国 | 第31页 |
| （二）域外国家对网络推手的监管方式及法律适用对中国的启示 | 第31-34页 |
| 三﹑网络推手不当行为法律适用的依据 | 第34-40页 |
| （一）适用《侵权责任法》追究网络推手侵权行为的法律责任 | 第34-36页 |
| 1. 网络推手侵权行为的主体认定 | 第34-35页 |
| 2. 网络推手实施加害行为的认定 | 第35页 |
| 3. 对网络推手造成的侵权损害结果和责任承担认定 | 第35-36页 |
| （二）适用《反不正当竞争法》规范网络推手的营销行为 | 第36-38页 |
| 1. 依据《反不正当竞争法》第十四条进行责任认定 | 第36-37页 |
| 2. 依据《反不正当竞争法》的第九条规定扩大法律适用范围 | 第37-38页 |
| （三）适用《刑法》规制网络推手的犯罪行为 | 第38-40页 |
| 四﹑完善网络推手不当行为法律适用的建议 | 第40-48页 |
| （一）制定规范网络推手不当行为的部门规章及出台相关的司法解释 | 第40-44页 |
| 1. 亟需制定规范网络推手行为的部门规章 | 第40-43页 |
| 2. 出台相关司法解释，统一裁判依据 | 第43-44页 |
| （二）健全网络推手行业管理制度并引导该行业实现自律 | 第44-48页 |
| 1. 约束作为中间方的网络公关公司及雇主企业的行为 | 第44页 |
| 2. 运用“网络实名制”规范网络推手不当行为 | 第44-45页 |
| 3. 引导网络推手行业实现自律，提高网络信息受众者的素养 | 第45-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
