基于宏观审慎的金融调控政策框架研究
| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 导论 | 第9-16页 |
| 一、 选题背景及意义 | 第9-11页 |
| 二、 相关文献综述 | 第11-14页 |
| 三、 研究方法和主要内容 | 第14-15页 |
| 四、 创新和不足 | 第15-16页 |
| 第一章 宏观审慎政策的目标与工具 | 第16-27页 |
| 第一节 宏观审慎金融调控政策的目标 | 第16-19页 |
| 一、 宏观审慎金融调控的最终目标 | 第16-17页 |
| 二、 宏观审慎金融调控的直接目标 | 第17-18页 |
| 三、 宏观审慎金融调控的具体目标 | 第18-19页 |
| 第二节 宏观审慎金融调控政策工具选择 | 第19-24页 |
| 一、 建立资本缓冲机制 | 第20-21页 |
| 二、 实施差别存款准备金率 | 第21-22页 |
| 三、 提取前瞻性的动态拨备制度 | 第22页 |
| 四、 针对房地产行业的贷款价值比率要求 | 第22-24页 |
| 第三节 微观审慎、宏观审慎与货币政策 | 第24-27页 |
| 一、 三者之间的比较 | 第24-25页 |
| 二、 货币政策与宏观审慎 | 第25-26页 |
| 三、 微观审慎与宏观审慎 | 第26-27页 |
| 第二章 我国现有的金融调控政策框架架构及其缺陷 | 第27-40页 |
| 第一节 我国现有的金融调控政策框架 | 第27-37页 |
| 一、 我国中央银行实施的货币政策 | 第27-31页 |
| 二、 我国的金融监管机制 | 第31-37页 |
| 第二节 我国金融调控政策框架存在的缺陷 | 第37-40页 |
| 一、 监管主体未确定 | 第38页 |
| 二、 各监管机构之间缺少协调 | 第38-39页 |
| 三、 我国的监管体制存在监管空白 | 第39页 |
| 四、 价格稳定与金融稳定的权衡 | 第39-40页 |
| 第三章 宏观审慎金融调控政策的国际实践 | 第40-48页 |
| 第一节 国际主要组织的相关规则 | 第40-41页 |
| 一、 《巴塞尔资本协议Ⅲ》 | 第40-41页 |
| 二、 国际清算银行 | 第41页 |
| 三、 金融稳定理事会 | 第41页 |
| 第二节 欧盟的金融监管改革 | 第41-43页 |
| 一、 欧洲系统性风险管理委员会(ESRB) | 第42-43页 |
| 二、 欧洲金融监管体系(ESFS) | 第43页 |
| 第三节 英国的金融监管改革 | 第43-45页 |
| 第四节 美国的金融监管改革 | 第45-46页 |
| 第五节 对我国实施宏观审慎政策的启示 | 第46-48页 |
| 一、 完善分析方法 | 第46页 |
| 二、 加强各金融机构之间协调合作 | 第46-47页 |
| 三、 逆周期调节机制的建立 | 第47页 |
| 四、 加强国际金融合作 | 第47-48页 |
| 第四章 我国宏观审慎金融调控框架构建 | 第48-51页 |
| 第一节 构建宏观审慎金融调控框架的设想 | 第48-49页 |
| 第二节 与多头监管模式的比较 | 第49-51页 |
| 一、 新框架的优点 | 第49-50页 |
| 二、 新框架的挑战 | 第50-51页 |
| 第五章 相关政策建议 | 第51-53页 |
| 一、 加快明确各监管主体机构职权 | 第51页 |
| 二、 加快完善逆周期的宏观审慎金融调控工具 | 第51页 |
| 三、 加强对系统重要性金融机构的监管 | 第51-52页 |
| 四、 加快建立各机构间的协调合作机制 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第57页 |
