| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-18页 |
| 引言 | 第18-21页 |
| 第一章 绪论 | 第21-51页 |
| 第一节 精神利益·民事责任·民事责任体系 | 第21-34页 |
| 一、 “法益”和“精神利益”的学理界说 | 第21-28页 |
| 二、 “民事责任”和“民事责任体系”概念界说 | 第28-34页 |
| 第二节 精神利益的价值内涵和现代境遇 | 第34-44页 |
| 一、 精神利益的价值内涵：保障人的自我存在或全面发展 | 第34-39页 |
| 二、 精神利益的生活境遇：人之需求层面的精神利益现时地位上升 | 第39-41页 |
| 三、 精神利益的法制境遇：保障和实现状况总体不足 | 第41-44页 |
| 第三节 作为人的精神利益实现保障的民事责任体系 | 第44-51页 |
| 一、 民事责任体系对于精神利益实现的实质意义 | 第44-47页 |
| 二、 作为精神利益实现保障的民事责任体系的一般标准 | 第47-49页 |
| 三、 作为精神利益实现保障的民事责任体系的类型选择 | 第49-51页 |
| 第二章 传统民事责任体系、精神利益保护法的沿革与现状 | 第51-132页 |
| 第一节 罗马法中的民事责任体系和精神利益保护 | 第51-61页 |
| 一、 罗马法中的民事责任体系 | 第51-54页 |
| 二、 罗马法中主体精神利益的保障机制 | 第54-59页 |
| 三、 对罗马法中民事责任体系和精神利益保护的总体评价与反思 | 第59-61页 |
| 第二节 德国民法民事责任体系的历史由来 | 第61-72页 |
| 一、 中世纪时期欧洲大陆民事责任法发展状况 | 第61-64页 |
| 二、 启蒙的理性法时代法典中民事责任体系 | 第64-67页 |
| 三、 《德国民法典》民事责任体系的形成 | 第67-69页 |
| 四、 对中世纪以来德国民法民事责任体系沿革的评价 | 第69-72页 |
| 第三节 《德国民法典》民事责任体系和主体精神利益保障机制 | 第72-91页 |
| 一、 《德国民法典》和民法理论中民事责任体系的特点 | 第73-77页 |
| 二、 德国民法对于主体精神利益的保障机制 | 第77-91页 |
| 第四节 英国法民事责任体系的历史由来和轮廓勾勒 | 第91-105页 |
| 一、 英国法民事责任体系的形成 | 第91-98页 |
| 二、 英美法系民事责任体系的轮廓勾勒 | 第98-105页 |
| 第五节 英美法对人的精神利益的保障 | 第105-122页 |
| 一、 衡平法与实质正义：英国法对于道德损害救济的宏观保障 | 第105-106页 |
| 二、 精神利益之损害救济保护路径——精神损害赔偿 | 第106-118页 |
| 三、 人格利益之不完备的权利保护路径 | 第118-122页 |
| 第六节 比较观察：英德法精神利益保护与民事责任体系 | 第122-132页 |
| 一、 民事责任体系的产生 | 第122-124页 |
| 二、 权利与救济的优次关系 | 第124-125页 |
| 三、 限制精神损害赔偿的考虑因素 | 第125-127页 |
| 四、 损害赔偿与实际履行适用的优次关系 | 第127-129页 |
| 五、 民事责任的效力基础 | 第129-131页 |
| 六、 侵权责任与债务不履行责任的界限 | 第131-132页 |
| 第三章 民法的价值转型与传统民事责任体系的功能缺陷 | 第132-165页 |
| 第一节 民法价值转型背景下主体人格实现的应然取向 | 第132-146页 |
| 一、 民法的价值转型：从形式正义到实质正义 | 第133-137页 |
| 二、 诸国民法理论或立法实质化转向的表现 | 第137-142页 |
| 三、 重塑人的意义世界：现代民法中主体人格实现的应然取向 | 第142-146页 |
| 第二节 基于精神利益保护的传统民事责任体系功能缺陷检视 | 第146-165页 |
| 一、 《德国民法典》代表的近代民法缺陷之一般批判 | 第146-151页 |
| 二、 传统民事责任体系功能缺陷之具体批判 | 第151-165页 |
| 第四章 人的精神利益在物法领域里的实现 | 第165-239页 |
| 第一节 人格财产：界限、保护及其它 | 第165-180页 |
| 一、 人格财产一般理论评析 | 第165-175页 |
| 二、 人格财产之人格利益的保护路径及其对传统民事责任体系的影响 | 第175-179页 |
| 三、 人格利益与住宅的特定结合：关于人格财产的一点延伸思考 | 第179-180页 |
| 第二节 财产权的人格属性 | 第180-199页 |
| 一、 财产权人格属性的客观基础 | 第181-187页 |
| 二、 财产权人格性问题立法虚置的缘由 | 第187-190页 |
| 三、 财产权的人格内涵 | 第190-195页 |
| 四、 两点余论 | 第195-199页 |
| 第三节 违约精神损害的类型化 | 第199-215页 |
| 一、 既有违约精神损害类型化方案述评 | 第199-202页 |
| 二、 违约精神损害类型化原则和切入点 | 第202-203页 |
| 三、 违约精神损害类型化建议方案 | 第203-215页 |
| 第四节 违约精神损害赔偿的限制性规则 | 第215-239页 |
| 一、 国外有关违约精神损害赔偿限制规则的立法例及学说 | 第216-227页 |
| 二、 诸限制规则的关系和分类 | 第227-230页 |
| 三、 “涉人身性”应成为救济违约精神损害的根本标准 | 第230-239页 |
| 第五章 现代民事责任体系的比较与选择 | 第239-307页 |
| 第一节 大陆法系有关民事责任体系的现代立法和理论 | 第239-253页 |
| 一、 欧洲统一私法运动中的民事责任体系 | 第239-243页 |
| 二、 契约责任扩张 | 第243-247页 |
| 三、 侵权责任扩张 | 第247-249页 |
| 四、 实质上的统一民事责任法 | 第249-253页 |
| 第二节 英美法系有关民事责任体系的现代理论 | 第253-276页 |
| 一、 “区分”与“趋同”之争：英美法系有关合同不履行责任与侵权责任关系的讨论 | 第253-262页 |
| 二、 “责任趋同论”在特定场域中的延伸 | 第262-264页 |
| 三、 英美法系契约法理论的宏观走向 | 第264-267页 |
| 四、 英美法系在民事责任关系问题上的现代司法取向 | 第267-268页 |
| 五、 总评 | 第268-276页 |
| 第三节 非典型法域有关民事责任体系的现代立法和理论 | 第276-285页 |
| 一、 债（合同+侵权）+一般规定（救济） | 第276-277页 |
| 二、 债（侵权+合同）+合同分则 | 第277-279页 |
| 三、 债（合同+民事责任） | 第279-281页 |
| 四、 统一民事救济法——以色列经验 | 第281-285页 |
| 五、 结论 | 第285页 |
| 第四节 统一民事救济（责任）法：一个基于精神利益保护的构想 | 第285-307页 |
| 一、 人的精神利益保护和统一民事救济（责任）法 | 第285-291页 |
| 二、 从责任竞合到统一民事救济（责任）法 | 第291-293页 |
| 三、 统一民事救济（责任）法之基本理论框架 | 第293-307页 |
| 第六章 精神利益保护视角下民事责任立法之特殊问题分析 | 第307-337页 |
| 第一节 民事责任方式的多元化 | 第307-316页 |
| 一、 对于非财产损害，宜强调金钱救济手段与非金钱救济手段兼施 | 第308-315页 |
| 二、 对于财产损害，以金钱救济为主，亦不排除非金钱救济手段适用之可能 | 第315-316页 |
| 第二节 惩罚性损害赔偿的国外发展及其启示 | 第316-326页 |
| 一、 惩罚性损害赔偿在国外的发展状况 | 第316-320页 |
| 二、 现代条件下精神损害赔偿之制裁功能的强化 | 第320-322页 |
| 三、 惩罚性赔偿现代发展的启示 | 第322-326页 |
| 第三节 精神利益保护与民事责任法的未来际遇 | 第326-337页 |
| 一、 民事责任法的“现代危机” | 第326-327页 |
| 二、 本文的立场：人之精神性存在本质决定民事责任法具有不可替代性 | 第327-328页 |
| 三、 民事责任法不可替代性之展开 | 第328-337页 |
| 第七章 精神利益保护与民事责任体系的中国实践及其优化 | 第337-360页 |
| 第一节 我国有关精神利益保护的立法和理论评析 | 第337-345页 |
| 一、 我国现有精神利益保护的制度体系 | 第337-339页 |
| 二、 残疾赔偿金、死亡赔偿金与精神抚慰金的概念分野 | 第339-340页 |
| 三、 违约精神损害赔偿的立法地位 | 第340-342页 |
| 四、 我国人格保护基本理论述评 | 第342-344页 |
| 五、 结论 | 第344-345页 |
| 第二节 我国民事责任体系相关理论述评 | 第345-351页 |
| 一、 责任与债的“分离”与“融合”之争 | 第346-348页 |
| 二、 对传统民事责任体系之“中间地带”的探讨 | 第348-349页 |
| 三、 民事责任统一化理论思路 | 第349-351页 |
| 第三节 未来民法典之民事责任体系选择 | 第351-360页 |
| 一、 旧中国民法、新中国民法典草案及学者建议稿之民事责任体系述评 | 第351-356页 |
| 二、 未来民法典之民事责任体系的应然选择 | 第356-360页 |
| 参考文献 | 第360-377页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第377页 |
