| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-17页 |
| 导论 | 第17-33页 |
| 一、 选题背景和选题意义 | 第17-18页 |
| 二、 研究视角的选择 | 第18-27页 |
| 三、 研究现状 | 第27-31页 |
| 四、 研究思路与研究方法 | 第31-33页 |
| 第一章 老年人监护制度概述 | 第33-50页 |
| 第一节 老年人监护的本质属性 | 第34-37页 |
| 一、 权利亦或义务——国内学界关于监护本质的争论 | 第34-36页 |
| 二、 老年人监护本质属性之科学界定 | 第36-37页 |
| 第二节 老年人监护的制度边界 | 第37-45页 |
| 一、 老年人监护与成年人监护 | 第37-38页 |
| 二、 老年人监护与代理 | 第38-40页 |
| 三、 老年人监护与赡养 | 第40-41页 |
| 四、 老年人监护与生前预嘱 | 第41-42页 |
| 五、 老年人监护与财产规划 | 第42-45页 |
| 第三节 老年人监护制度的特征与分类 | 第45-47页 |
| 一、 老年人监护制度的特征 | 第45-46页 |
| 二、 老年人监护制度的分类 | 第46-47页 |
| 第四节 老年人监护制度的功能定位 | 第47-50页 |
| 一、 家庭养老保障功能 | 第47页 |
| 二、 弥补行为能力缺陷功能 | 第47-48页 |
| 三、 老年弱势群体利益维护功能 | 第48-49页 |
| 四、 维护交易安全功能 | 第49-50页 |
| 第二章 老年人监护制度之历史流变与述评 | 第50-108页 |
| 第一节 老年人监护制度的历史演进 | 第50-83页 |
| 一、 从“家族本位”到“国家干预”——罗马法中老年人监护制度的演进 | 第50-54页 |
| 二、 从“大包大揽”到“个人自决”——近现代老年人监护制度的变革 | 第54-73页 |
| 三、 “自主决定权”的延伸与拓展——老年人监护制度的最新立法理念 | 第73-83页 |
| 第二节 老年人监护制度历史流变述评 | 第83-108页 |
| 一、 老年人监护制度的发展趋势——以私法自治为核心的国家义务与社会责任 | 第83-92页 |
| 二、 老年人监护制度发展趋势之动因分析 | 第92-108页 |
| 第三章 老年人监护制度的理论基石——一种辩证的私法自治理念 | 第108-129页 |
| 第一节 辩证的私法自治理念——个人自治与国家干预 | 第108-118页 |
| 一、 个人自治——私法自治理念的核心 | 第108-111页 |
| 二、 国家干预——私法自治理念的限制 | 第111-114页 |
| 三、 辩证的私法自治——以个人自治为核心的国家干预 | 第114-118页 |
| 第二节 老年人监护制度与辩证的私法自治理念——以老年弱势群体保护为切入点 | 第118-125页 |
| 一、 老年弱势群体的出现 | 第118-122页 |
| 二、 辩证的私法自治理念于老年人监护制度贯彻之缘由——老年弱势群体之平等保护 | 第122-125页 |
| 第三节 老年人监护制度的应然选择——以个人自治为中心的国家干预 | 第125-129页 |
| 一、 老年人监护制度之立法原则——较少限制的法律家长主义 | 第125-126页 |
| 二、 意定老年人监护制度——全权的个人自治 | 第126-127页 |
| 三、 法定老年人监护制度——个人意愿最大程度的尊重 | 第127-129页 |
| 第四章 老年人监护制度之域外法考察——现行制度比较与评析 | 第129-197页 |
| 第一节 意定老年人监护制度之域外法考察与评析 | 第129-156页 |
| 一、 可持续性代理模式 | 第129-143页 |
| 二、 任意监护模式 | 第143-147页 |
| 三、 法定监护改良模式 | 第147-150页 |
| 四、 比较与借鉴——三种立法模式述评 | 第150-156页 |
| 第二节 法定老年人监护制度之域外法考察与述评 | 第156-197页 |
| 一、 个体监护模式 | 第157-172页 |
| 二、 二级分层监护模式 | 第172-177页 |
| 三、 三级分层监护模式 | 第177-186页 |
| 四、 比较与借鉴——三种立法模式述评 | 第186-197页 |
| 第五章 我国老年人监护制度的现状 | 第197-245页 |
| 第一节 我国老年人监护立法现状 | 第197-200页 |
| 一、 老年痴呆者监护的设立 | 第197-198页 |
| 二、 老年痴呆者监护人的监护资格与监护职责 | 第198-200页 |
| 第二节 现行老年人监护立法的局限性 | 第200-215页 |
| 一、 立法理念滞后 | 第200-201页 |
| 二、 立法体例不科学 | 第201-202页 |
| 三、 意定老年人监护制度缺失 | 第202-203页 |
| 四、 法定老年人监护具体制度不完善 | 第203-215页 |
| 第三节 完善我国老年人监护制度的必要性 | 第215-220页 |
| 一、 人口背景：后人口转变时期的到来 | 第215-218页 |
| 二、 思想基础：老年人自主决定权保障呼声日隆 | 第218-219页 |
| 三、 现实需求：家庭养老的紧迫性日益显著 | 第219-220页 |
| 第四节 完善我国老年人监护制度的可行性 | 第220-245页 |
| 一、 理念基础：私法自治理念在我国亲属法领域的贯彻 | 第220-223页 |
| 二、 社会基础：老年人现实状况的呼求——以实证调查为突破口 | 第223-240页 |
| 三、 立法基础：意定老年人监护于我国之萌芽 | 第240-245页 |
| 第六章 完善我国老年人监护制度之立法构想 | 第245-269页 |
| 第一节 老年人监护制度之专家立法建议稿述评 | 第245-250页 |
| 一、 老年人监护的设立 | 第245页 |
| 二、 老年人监护的类型 | 第245-247页 |
| 三、 老年监护人的任职资格 | 第247页 |
| 四、 老年监护人的监护职责 | 第247-248页 |
| 五、 老年人监护监督 | 第248-249页 |
| 六、 老年人监护的变更与终止 | 第249-250页 |
| 第二节 老年人监护制度之立法完善 | 第250-269页 |
| 一、 立法理念的选择 | 第250-251页 |
| 二、 立法体例的重构 | 第251-253页 |
| 三、 意定老年人监护制度的创设 | 第253-257页 |
| 四、 法定老年人监护之制度完善 | 第257-269页 |
| 结语 | 第269-272页 |
| 参考文献 | 第272-280页 |
| 致谢 | 第280-282页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第282页 |
