| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-11页 |
| ·选题的缘由与意义 | 第8页 |
| ·文献综述 | 第8-10页 |
| ·研究的方法和内容 | 第10-11页 |
| 第一章 宽严相济的提出及其内涵解读 | 第11-18页 |
| ·宽严相济的提出 | 第11-14页 |
| ·提出宽严相济的国内背景 | 第11-13页 |
| ·提出宽严相济的国际背景 | 第13-14页 |
| ·宽严相济刑事政策的内涵 | 第14-18页 |
| ·“宽”的含义 | 第15页 |
| ·“严”的含义 | 第15-16页 |
| ·“济”的含义 | 第16-18页 |
| 第二章 宽严相济刑事政策的理论基础 | 第18-22页 |
| ·“宽”的基础 | 第18-20页 |
| ·司法宽容理念 | 第18-19页 |
| ·刑法谦抑性理念 | 第19页 |
| ·保障人权理念 | 第19-20页 |
| ·“严”的理论基础 | 第20-21页 |
| ·报应论和功利论 | 第20页 |
| ·传统重型主义理论 | 第20-21页 |
| ·“济”的理论基础 | 第21-22页 |
| ·中庸思想 | 第21页 |
| ·罪刑相适应原则 | 第21-22页 |
| 第三章 刑事司法中贯彻宽严相济政策的难度、限度与向度 | 第22-32页 |
| ·刑事司法中贯彻宽严相济的难度 | 第22-26页 |
| ·司法观念的转变不到位 | 第22页 |
| ·宽严对象的确立标准模糊 | 第22-23页 |
| ·宽严相济刑事政策定位偏差 | 第23页 |
| ·刑事司法中的不利因素 | 第23-25页 |
| ·社会环境的影响和制约 | 第25-26页 |
| ·贯彻宽严相济刑事政策的限度 | 第26-29页 |
| ·“宽”的限度 | 第26-27页 |
| ·“严”的限度 | 第27-28页 |
| ·“济”的限度 | 第28-29页 |
| ·宽严相济政策的向度 | 第29-32页 |
| ·微观向度：司法人道 | 第29-30页 |
| ·中观向度：司法公正 | 第30-31页 |
| ·宏观向度：社会和谐 | 第31-32页 |
| 第四章 贯彻宽严相济政策的刑事司法设想 | 第32-44页 |
| ·司法理念层面 | 第32-33页 |
| ·坚持宽字为本,确立有利被告原则 | 第32页 |
| ·确定非法证据排除规则 | 第32-33页 |
| ·确定无罪推定原则 | 第33页 |
| ·司法实践层面 | 第33-44页 |
| ·刑事立案程序的完善 | 第33-34页 |
| ·刑事侦查程序的完善 | 第34-36页 |
| ·刑事起诉程序的完善 | 第36-38页 |
| ·刑事审判程序的完善 | 第38-40页 |
| ·刑事执行制度的完善 | 第40-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 攻读硕士学位期间的主要研究成果 | 第50页 |