| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一部分 沉默权概述 | 第10-16页 |
| 一、沉默权与其历史发展 | 第10-12页 |
| (一) 沉默权的涵义 | 第10-11页 |
| (二) 沉默权的起源与发展 | 第11-12页 |
| 二、沉默权的正当依据 | 第12-16页 |
| (一) 沉默权是人权保障的要求 | 第12-14页 |
| (二) 沉默权是无罪推定的内在要求 | 第14页 |
| (三) 沉默权是程序正义的要求 | 第14-16页 |
| 第二部分 我国确立沉默权制度的必要性和可行性分析 | 第16-23页 |
| 一、我国学者对确立沉默权制度的几种观点 | 第16-18页 |
| 二、我国确立沉默权制度的必要性和可行性分析 | 第18-23页 |
| (一) 我国确立沉默权制度的必要性分析 | 第18-20页 |
| (二) 我国确立沉默权制度的可行性分析 | 第20-23页 |
| 第三部分 国外沉默权制度的规定及对我国的借鉴 | 第23-28页 |
| 一、国外沉默权制度探析 | 第23-26页 |
| (一) 英国 | 第23-24页 |
| (二) 美国 | 第24页 |
| (三) 德国 | 第24-25页 |
| (四) 法国 | 第25-26页 |
| (五) 日本 | 第26页 |
| 二、两大法系中沉默权制度之比较 | 第26-27页 |
| 三、国外沉默权制度对我国的借鉴意义 | 第27-28页 |
| 第四部分 我国构建沉默权制度之探讨 | 第28-36页 |
| 一、我国确立沉默权制度的立法构想 | 第28-29页 |
| (一) 删除《刑事诉讼法》第93条的规定 | 第28页 |
| (二) 修改《刑事诉讼法》第139条"讯问犯罪嫌疑人"的规定 | 第28页 |
| (三) 修改法庭审理过程中公诉人"讯问"被告人的程序 | 第28-29页 |
| 二、我国确立沉默权制度的例外性规定 | 第29-31页 |
| (一) 公共安全例外 | 第29页 |
| (二) 贪污贿赂和巨额财产来源不明案件的例外 | 第29-30页 |
| (三) 黑社会性质犯罪和共同犯罪的例外 | 第30页 |
| (四) 对于危害国家安全犯罪的例外 | 第30页 |
| (五) 对于走私、贩卖毒品、洗钱、恐怖组织犯罪的例外 | 第30-31页 |
| 三、构建沉默权的制度保障 | 第31-36页 |
| (一) 在律师制度上,保障律师辩护职能 | 第31-32页 |
| (二) 完善证人出庭作证制度 | 第32页 |
| (三) 确立非法证据排除规则和自白任意性规则 | 第32-34页 |
| (四) 建立鼓励主动供述机制 | 第34页 |
| (五) 严格证明责任和证明标准制度 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 注释 | 第37-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
