| 摘要 | 第1-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 审查批捕权的理论概述 | 第9-14页 |
| 一、逮捕的概念及辨析 | 第9-10页 |
| 二、审查批捕权的基础理论 | 第10-14页 |
| (一) 审查批捕权的概念 | 第10-11页 |
| (二) 审查批捕权的性质 | 第11-12页 |
| (三) 审查批捕权的理念 | 第12-13页 |
| (四) 审查批捕权的主体 | 第13-14页 |
| 第二章 审查批捕权配置的域外考察 | 第14-20页 |
| 一、英美法国家审查批捕权的配置 | 第14-16页 |
| (一) 英国 | 第14-15页 |
| (二) 美国 | 第15-16页 |
| 二、大陆法国家审查批捕权的配置 | 第16-18页 |
| (一) 法国 | 第16-17页 |
| (二) 德国 | 第17-18页 |
| (三) 日本 | 第18页 |
| 三、比较与分析 | 第18-20页 |
| 第三章 我国审查批捕权配置的历史沿革 | 第20-23页 |
| 一、审查批捕的缺位阶段 | 第20页 |
| 二、清朝至新中国前的审查批捕配置 | 第20-21页 |
| 三、新中国建国后审查批捕权的配置 | 第21-23页 |
| 第四章 我国审查批捕权配置的现状分析 | 第23-30页 |
| 一、立法现状 | 第23-26页 |
| (一) 逮捕的条件 | 第23页 |
| (二) 逮捕的权限 | 第23-26页 |
| 二、我国审查批捕权的缺陷分析 | 第26-30页 |
| (一) 侦查模式缺陷影响审查批捕 | 第27-28页 |
| (二) 司法救济缺乏 | 第28-30页 |
| 第五章 我国审查批捕权的改革与重构 | 第30-38页 |
| 一、审查批捕权行使主体的争论 | 第30-33页 |
| (一) 审查批捕权交给法院行使的理论依据 | 第30-31页 |
| (二) 继续由检察院行使的理论根据 | 第31页 |
| (三) 笔者观点—继续由检察院行使具备可行性与合理性 | 第31-33页 |
| 二、审查批捕权配置的改革 | 第33-38页 |
| (一) 逮捕的司法审查 | 第34页 |
| (二) 审查批捕的听证 | 第34-36页 |
| (三) 逮捕的司法救济 | 第36-38页 |
| 结论 | 第38-40页 |
| 参考资料 | 第40-43页 |
| 后记 | 第43页 |