摘要 | 第1-9页 |
ABSTRACT | 第9-11页 |
前言 | 第11-13页 |
第一章 ADR 概述及其在纠纷解决中的应用 | 第13-21页 |
第一节 纠纷及非诉讼纠纷解决机制概述 | 第13-15页 |
1 纠纷的概念 | 第13页 |
2 纠纷解决的相关理论 | 第13-14页 |
3 非诉讼的纠纷解决机制理论 | 第14-15页 |
第二节 ADR 概述 | 第15-18页 |
1 ADR 的定义 | 第15-16页 |
2 ADR 的发展背景 | 第16-17页 |
3 ADR 的类型及方式 | 第17-18页 |
4 ADR 的优势、缺陷 | 第18页 |
第三节 ADR 在我国纠纷解决的可行性分析 | 第18-21页 |
1 符合我国传统文化价值观念 | 第19页 |
2 符合现今社会主义和谐理念 | 第19-20页 |
3 符合对节约型社会的追求 | 第20页 |
4 提供实现正义的多元途径 | 第20-21页 |
第二章 我国医疗纠纷适用ADR 的必要性探析 | 第21-35页 |
第一节 医疗纠纷的概念 | 第21-23页 |
1 我国对医疗纠纷定义 | 第21-23页 |
2 比较法上的医疗纠纷的概念 | 第23页 |
第二节 我国医疗纠纷解决的历史渊源 | 第23-24页 |
第三节 我国医疗纠纷解决的现状分析 | 第24-27页 |
1 我国医疗纠纷解决的现状概述 | 第24-25页 |
2 我国现有三种医疗纠纷处理方式的利弊分析 | 第25-27页 |
第四节 ADR 适用我国医疗纠纷解决的法律适用分析 | 第27-32页 |
1 行政法 | 第27-29页 |
2 民法通则及相关司法解释 | 第29-30页 |
3 经济法角度——《消费者权益保护法》 | 第30-32页 |
第五节 医疗纠纷的非诉讼解决方式的必要性考量 | 第32-35页 |
1 现实所迫 | 第32-33页 |
2 实务所需 | 第33页 |
3 实现低成本高效率的路径 | 第33-34页 |
4 有助于整合优化形成多元的医疗解决方式 | 第34-35页 |
第三章 部分国家地区运用ADR 解决医疗纠纷的启示 | 第35-41页 |
第一节 美国 | 第35-37页 |
第二节 日本 | 第37-39页 |
第三节 德国 | 第39-40页 |
第四节 我国台湾地区 | 第40页 |
第五节 其他国家 | 第40-41页 |
第四章 我国医疗纠纷ADR 解决方式相关问题研究 | 第41-69页 |
第一节 ADR 程序公正性研究 | 第41-46页 |
1 现有医疗纠纷ADR 方式公正性不足 | 第41-42页 |
2 影响医疗纠纷ADR 公正性实现的相关问题 | 第42-44页 |
3 对我国医疗纠纷现有的ADR 方式实现公正性的思考 | 第44-46页 |
第二节 ADR 解决机制下第三方力量分析 | 第46-62页 |
1 医疗鉴定专家 | 第47-55页 |
2 医疗纠纷ADR 的多元调解者 | 第55-60页 |
3 其他可能涉及的第三方 | 第60-62页 |
第三节 不同ADR 方式的选择 | 第62-66页 |
1 现有ADR 方式的选择 | 第62-64页 |
2 其他ADR 方式的构想 | 第64-66页 |
第四节 ADR 执行力保障问题 | 第66-69页 |
1 达成合意的程序可以借助国家力量 | 第66页 |
2 提高协议书质量,确保协议的有效性 | 第66-67页 |
3 设计特殊的保全程序 | 第67页 |
4 合意协议的执行可借助国家公权力 | 第67页 |
5 加强诚信观念,提倡自觉遵守 | 第67-69页 |
参考文献 | 第69-75页 |
致谢 | 第75-76页 |
攻读学位期间的研究成果及发表的学术论文目录 | 第76页 |