首页--医药、卫生论文--一般理论论文--医学与其他学科的关系论文

医疗纠纷的非诉讼程序(ADR)解决方式研究

摘要第1-9页
ABSTRACT第9-11页
前言第11-13页
第一章 ADR 概述及其在纠纷解决中的应用第13-21页
 第一节 纠纷及非诉讼纠纷解决机制概述第13-15页
  1 纠纷的概念第13页
  2 纠纷解决的相关理论第13-14页
  3 非诉讼的纠纷解决机制理论第14-15页
 第二节 ADR 概述第15-18页
  1 ADR 的定义第15-16页
  2 ADR 的发展背景第16-17页
  3 ADR 的类型及方式第17-18页
  4 ADR 的优势、缺陷第18页
 第三节 ADR 在我国纠纷解决的可行性分析第18-21页
  1 符合我国传统文化价值观念第19页
  2 符合现今社会主义和谐理念第19-20页
  3 符合对节约型社会的追求第20页
  4 提供实现正义的多元途径第20-21页
第二章 我国医疗纠纷适用ADR 的必要性探析第21-35页
 第一节 医疗纠纷的概念第21-23页
  1 我国对医疗纠纷定义第21-23页
  2 比较法上的医疗纠纷的概念第23页
 第二节 我国医疗纠纷解决的历史渊源第23-24页
 第三节 我国医疗纠纷解决的现状分析第24-27页
  1 我国医疗纠纷解决的现状概述第24-25页
  2 我国现有三种医疗纠纷处理方式的利弊分析第25-27页
 第四节 ADR 适用我国医疗纠纷解决的法律适用分析第27-32页
  1 行政法第27-29页
  2 民法通则及相关司法解释第29-30页
  3 经济法角度——《消费者权益保护法》第30-32页
 第五节 医疗纠纷的非诉讼解决方式的必要性考量第32-35页
  1 现实所迫第32-33页
  2 实务所需第33页
  3 实现低成本高效率的路径第33-34页
  4 有助于整合优化形成多元的医疗解决方式第34-35页
第三章 部分国家地区运用ADR 解决医疗纠纷的启示第35-41页
 第一节 美国第35-37页
 第二节 日本第37-39页
 第三节 德国第39-40页
 第四节 我国台湾地区第40页
 第五节 其他国家第40-41页
第四章 我国医疗纠纷ADR 解决方式相关问题研究第41-69页
 第一节 ADR 程序公正性研究第41-46页
  1 现有医疗纠纷ADR 方式公正性不足第41-42页
  2 影响医疗纠纷ADR 公正性实现的相关问题第42-44页
  3 对我国医疗纠纷现有的ADR 方式实现公正性的思考第44-46页
 第二节 ADR 解决机制下第三方力量分析第46-62页
  1 医疗鉴定专家第47-55页
  2 医疗纠纷ADR 的多元调解者第55-60页
  3 其他可能涉及的第三方第60-62页
 第三节 不同ADR 方式的选择第62-66页
  1 现有ADR 方式的选择第62-64页
  2 其他ADR 方式的构想第64-66页
 第四节 ADR 执行力保障问题第66-69页
  1 达成合意的程序可以借助国家力量第66页
  2 提高协议书质量,确保协议的有效性第66-67页
  3 设计特殊的保全程序第67页
  4 合意协议的执行可借助国家公权力第67页
  5 加强诚信观念,提倡自觉遵守第67-69页
参考文献第69-75页
致谢第75-76页
攻读学位期间的研究成果及发表的学术论文目录第76页

论文共76页,点击 下载论文
上一篇:岩原鲤胰岛素样生长因子-I(IGF-I)基因的克隆与表达调控研究
下一篇:大型综合医院知识员工EAP探索