| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 一事不再理制度概述 | 第9-15页 |
| 第一节 一事不再理原则之源起 | 第9-11页 |
| 第二节 一事不再理原则之含义 | 第11-15页 |
| 一、一事不再理原则之内含 | 第11-12页 |
| 二、“一事”之界定 | 第12-13页 |
| 三、前“理”之界定 | 第13-15页 |
| 第二章 一事不再理原则之域外考察 | 第15-28页 |
| 第一节 两大法系一事不再理原则之比较 | 第15-23页 |
| 一、大陆法系与一事不再理原则 | 第15-17页 |
| 二、英美法系与禁止双重危险原则 | 第17-20页 |
| 三、一事不再理原则两大法系之异同 | 第20-23页 |
| 第二节 英国禁止双重危险原则之新发展 | 第23-26页 |
| 第三节 一事不再理原则之国际认同 | 第26-28页 |
| 第三章 一事不再理原则之法理分析 | 第28-37页 |
| 第一节 一事不再理之法理基础 | 第28-31页 |
| 一、国家权力制约论 | 第28-29页 |
| 二、人权保障论 | 第29-31页 |
| 第二节 一事不再理原则之价值取向 | 第31-33页 |
| 一、自由和秩序的平衡 | 第31-32页 |
| 二、公正和效率的平衡 | 第32-33页 |
| 第三节 一事不再理原则之效力依据 | 第33-37页 |
| 一、公诉权消灭说 | 第33-34页 |
| 二、既判力说 | 第34页 |
| 三、双重危险说 | 第34-35页 |
| 四、小结 | 第35-37页 |
| 第四章 一事不再理原则之运作 | 第37-48页 |
| 第一节 一事不再理原则运作之范围 | 第37-45页 |
| 一、一事不再理原则运作之刑事诉讼范围 | 第37-38页 |
| 二、一事不再理原则运作的诉讼范围 | 第38-41页 |
| 三、一事不再理原则运作之法域范围 | 第41-45页 |
| 第二节 一事不再理原则运作之实质要件——一事的形成 | 第45-48页 |
| 第五章 我国一事不再理原则之建构 | 第48-58页 |
| 第一节 现行刑事诉讼再审制度之特点 | 第48-52页 |
| 第二节 我国刑事诉讼引入一事不再理原则之必要性 | 第52-55页 |
| 一、一事不再理原则的引入符合现代司法理念“公正与效率”的需要 | 第52-54页 |
| 二、一事不再理原则的引入符合促进我国人权事业发展的需要 | 第54-55页 |
| 第三节 建立我国一事不再理原则之构想 | 第55-58页 |
| 一、更新思想观念 | 第55-56页 |
| 二、制度层面上的技术设计 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 后记 | 第61页 |
