| 摘要 | 第1-8页 |
| 绪论 | 第8-13页 |
| 一、研究背景简介 | 第8-11页 |
| 二、学界研究现状评析 | 第11页 |
| 三、本文研究内容界定 | 第11-12页 |
| 四、研究目的与意义 | 第12-13页 |
| 第一章 恐怖主义犯罪侦查程序比较研究——以美国、德国为例 | 第13-26页 |
| 一、美国恐怖主义犯罪侦查主要措施 | 第13-19页 |
| （一）公民信息调查获取及其制约 | 第13-15页 |
| （二）搜查与扣押 | 第15-16页 |
| （三）监听与监视 | 第16-18页 |
| （四）对非美国公民的羁押 | 第18-19页 |
| 二、德国恐怖主义犯罪侦查主要措施 | 第19-22页 |
| （一）搜查 | 第19-20页 |
| （二）监听 | 第20-21页 |
| （三）卧底侦查 | 第21-22页 |
| （四）信息共享与部门合作 | 第22页 |
| 三、恐怖主义犯罪侦查程序立法趋势及问题分析 | 第22-26页 |
| （一）侦查理念 | 第22-24页 |
| （二）侦查措施 | 第24-26页 |
| 第二章 恐怖主义犯罪侦查程序价值冲突与平衡 | 第26-35页 |
| 一、侦查程序中的价值冲突 | 第26-31页 |
| （一）国家安全与个体安全 | 第26-27页 |
| （二）侦查权扩张与司法制约 | 第27-29页 |
| （三）实体正义与程序正义 | 第29-31页 |
| 二、侦查程序价值平衡 | 第31-35页 |
| （一）国家安全先于个体安全 | 第31-32页 |
| （二）司法制约下的权力扩张 | 第32-33页 |
| （三）保障基本人权——实体正义优先，兼顾程序正义 | 第33-35页 |
| 第三章 中国恐怖主义犯罪侦查程序的现状及困境 | 第35-44页 |
| 一、现状 | 第35-40页 |
| （一）我国恐怖主义犯罪现状及特征 | 第35-36页 |
| （二）恐怖主义犯罪侦查程序立法现状及评析 | 第36-40页 |
| 二、构建完善反恐侦查程序的困境 | 第40-44页 |
| （一）国家安全、权力至高无上 | 第40-41页 |
| （二）重实体轻程序的司法理念 | 第41-42页 |
| （三）刑事侦查程序配套制度不完善 | 第42-44页 |
| 第四章 我国恐怖主义犯罪侦查程序的构建 | 第44-56页 |
| 一、反恐侦查程序的理念 | 第44-47页 |
| （一）国家安全优先，个体安全次之 | 第44-45页 |
| （二）集体人权优先，个体人权次之 | 第45-46页 |
| （三）侦查权力扩张，司法机制制约 | 第46页 |
| （四）实体正义与效率优先，程序正义兼顾 | 第46-47页 |
| 二、侦查主体分工及配合 | 第47-48页 |
| 三、侦查措施司法化 | 第48-53页 |
| （一）秘密监控 | 第48-50页 |
| （二）卧底侦查 | 第50-51页 |
| （三）秘密搜查 | 第51-52页 |
| （四）拘留与逮捕 | 第52-53页 |
| 四、人权保障机制构建 | 第53-56页 |
| （一）禁止滥杀、刑讯逼供、强迫自证其罪、虐待 | 第53-54页 |
| （二）隐私权保护 | 第54-55页 |
| （三）申请控告制度 | 第55页 |
| （四）赔偿机制 | 第55-56页 |
| 结语 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 致谢 | 第61页 |