摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-11页 |
导言 | 第11-13页 |
一、关于选题意义 | 第11页 |
二、关于有效银行监管法制的研究现状 | 第11-12页 |
三、本文主要观点及不足 | 第12-13页 |
第一章 银行监管概述 | 第13-17页 |
第一节 银行监管的基本内涵 | 第13-16页 |
一、银行监管的概念 | 第13页 |
二、银行监管的目标 | 第13-14页 |
三、银行监管的基本原则 | 第14-16页 |
第二节 银行监管法律制度及其内容 | 第16-17页 |
一、银行监管法律制度的概念 | 第16页 |
二、银行监管法律制度的主要内容 | 第16-17页 |
第二章 国际银行监管法制的经验及其发展趋势 | 第17-27页 |
第一节 巴塞尔委员会主要成果及其对银行监管的影响 | 第17-24页 |
一、新旧巴塞尔协议及其对银行监管的影响 | 第17-22页 |
(一) 巴塞尔协议及其意义 | 第17-19页 |
(二) 新巴塞尔协议的出台 | 第19-20页 |
(三) 新巴塞尔协议对我国银行风险监管的影响 | 第20-22页 |
二、《有效银行监管核心原则》及其影响 | 第22-24页 |
(一) 《有效银行监管核心原则》及其评析 | 第22-23页 |
(二) 我国现行监管法制对《有效银行监管核心原则》的借鉴 | 第23-24页 |
第二节 当代国际银行监管法制的发展趋势 | 第24-27页 |
一、银行监管法制国际化和加强监管合作趋势明显 | 第25页 |
二、追求效率的法制价值取向促成了放松监管的趋势 | 第25页 |
三、从注重合规性监管向风险为本监管过渡 | 第25-26页 |
四、更加注重市场约束的作用 | 第26页 |
五、监管方式上软性监管手段兴起 | 第26-27页 |
第三章 我国银行监管法制的历史变迁与现状 | 第27-33页 |
第一节 我国银行监管法制的变迁 | 第27-29页 |
一、监管法制空白阶段 | 第27页 |
二、监管法制萌芽阶段 | 第27-28页 |
三、集中统一监管阶段 | 第28页 |
四、分业监管的确立阶段 | 第28页 |
五、银行监管的专业化阶段 | 第28-29页 |
第二节 我国银行监管法制的缺陷分析 | 第29-33页 |
一、银行监管职责不清晰 | 第29页 |
二、监管体制存在缺陷 | 第29-30页 |
(一) 对金融控股公司和业务交叉的监管薄弱 | 第29-30页 |
(二) 监管机构之间协调性差 | 第30页 |
(三) 银行监管独立性不强 | 第30页 |
三、监管法律体系建设滞后 | 第30-32页 |
(一) 监管规则不够完整系统 | 第31页 |
(二) 缺乏有效的市场约束机制 | 第31页 |
(三) 银行危机救助法律体系不健全 | 第31-32页 |
(四) 缺乏对监管者的再监管 | 第32页 |
四、监管法制国际化水平不高 | 第32-33页 |
第四章 对完善我国银行监管法制体系的思考 | 第33-46页 |
第一节 选择符合国情的银行监管模式 | 第33-37页 |
一、当前国际上三种银行监管模式 | 第33-35页 |
二、美国式二元多头型银行监管模式不适合我国国情 | 第35页 |
三、单一全能型和多头分业型银行监管模式的得失 | 第35-36页 |
四、我国对银行监管模式的选择 | 第36-37页 |
第二节 分阶段改革现行监管体制 | 第37-39页 |
一、彻底明晰监管事权 | 第37页 |
二、加强监管协调机制建设 | 第37-39页 |
三、构建金融管理局协调下的分业监管体制 | 第39页 |
第三节 从监管理念层面借鉴国际监管法制经验 | 第39-41页 |
一、强化资本监管 | 第39-40页 |
二、鼓励金融创新 | 第40页 |
三、树立风险监管和有效监管理念 | 第40-41页 |
第四节 加快完善监管规则体系 | 第41-45页 |
一、提高监管规则体系的完整性和系统性 | 第41页 |
二、强化自律和市场约束 | 第41-43页 |
三、制定银行危机救助相关法律 | 第43-45页 |
四、加强对监管者的再监管 | 第45页 |
第五节 提高监管法制国际化水平 | 第45-46页 |
一、完善外资银行监管法律制度 | 第45页 |
二、加强银行监管国际合作 | 第45-46页 |
结束语 | 第46-47页 |
参考文献 | 第47-54页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第54-55页 |
致谢 | 第55-56页 |