| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-14页 |
| ·益阳概说 | 第8-9页 |
| ·益阳地理人口概况 | 第8页 |
| ·历史沿革 | 第8页 |
| ·有关益阳市城区 | 第8-9页 |
| ·益阳方言的现有研究概况 | 第9-10页 |
| ·本文的研究目的与意义、研究方法与步骤、发音合作人情况 | 第10-14页 |
| ·研究目的与意义 | 第10页 |
| ·研究方法与步骤 | 第10-11页 |
| ·发音合作人情况 | 第11-14页 |
| 第二章 益阳方言新老派的语音比较 | 第14-25页 |
| ·新派与老派的音系 | 第14-17页 |
| ·有关新老派的界定 | 第14页 |
| ·新派音系 | 第14-15页 |
| ·老派音系 | 第15-17页 |
| ·新老派语音的比较 | 第17-25页 |
| ·语音的相同方面 | 第17页 |
| ·语音的差异 | 第17-25页 |
| 第三章 益阳方言新老派语音差异的社会语言学调查 | 第25-58页 |
| ·边音声母的比较 | 第25-33页 |
| ·边音声母的社会语言学调查 | 第25-30页 |
| ·调查结果分析 | 第30-33页 |
| ·古全浊声母的比较 | 第33-40页 |
| ·古全浊声母的社会语言学调查 | 第33-38页 |
| ·调查结果分析 | 第38-40页 |
| ·韵母的比较 | 第40-46页 |
| ·韵母的社会语言学调查 | 第41-44页 |
| ·调查结果分析 | 第44-46页 |
| ·去声变入的比较 | 第46-58页 |
| ·古去声字的分类 | 第46-47页 |
| ·古去声的社会语言学调查 | 第47-56页 |
| ·调查结果分析 | 第56-58页 |
| 第四章 益阳方言新老派词汇差异的社会语言学调查 | 第58-80页 |
| ·新老派词汇的整体比较 | 第58-61页 |
| ·构词方式的比较 | 第58-59页 |
| ·词义的比较 | 第59-60页 |
| ·造词理据的比较 | 第60页 |
| ·其他方面的比较 | 第60-61页 |
| ·词缀的比较 | 第61-66页 |
| ·词缀的相关介绍与社会语言学调查 | 第61-66页 |
| ·词缀使用情况小结 | 第66页 |
| ·通用量词的比较 | 第66-71页 |
| ·通用量词“只” | 第67页 |
| ·“只”的社会语言学调查 | 第67-69页 |
| ·量词使用情况的总体分析 | 第69-71页 |
| ·人体动作词的比较 | 第71-73页 |
| ·人体动作词的社会语言学调查 | 第71-73页 |
| ·调查结果分析 | 第73页 |
| ·古语词的比较 | 第73-76页 |
| ·古语词的社会语言学调查 | 第74-75页 |
| ·调查结果分析 | 第75-76页 |
| ·新词语的比较 | 第76-80页 |
| ·有关新词语 | 第76-77页 |
| ·新词语的社会语言学调查 | 第77-78页 |
| ·调查结果分析 | 第78-80页 |
| 第五章 益阳方言新老派差异的原因分析 | 第80-85页 |
| ·益阳方言新老派差异的原因分析 | 第80-85页 |
| ·旧城区和新开发区差异的原因 | 第80页 |
| ·益阳方言新老派差异的原因分析 | 第80-85页 |
| 参考文献 | 第85-88页 |
| 致谢 | 第88-89页 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 | 第89页 |