| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 我国民事再审制度概述 | 第10-20页 |
| 第一节 民事再审制度的概念 | 第10-12页 |
| 一、民事再审制度的概念及特征 | 第10页 |
| 二、民事再审与审判监督的区别 | 第10-12页 |
| 第二节 我国民事再审制度的发展过程 | 第12-13页 |
| 一、法院决定再审权的发展 | 第12页 |
| 二、检察院再审抗诉权的发展 | 第12-13页 |
| 三、当事人申请再审权的发展 | 第13页 |
| 第三节 新民诉法对民事再审制度的修订 | 第13-20页 |
| 一、新民诉法修订的背景 | 第13-14页 |
| 二、民事再审事由的修订 | 第14-18页 |
| 三、再审审查程序的科学化和规范化 | 第18-20页 |
| 第二章 我国民事再审制度存在的问题 | 第20-29页 |
| 第一节 法院依职权主动决定再审存在 | 第20-22页 |
| 一、法院依职权决定再审的作用 | 第20页 |
| 二、法院依职权决定再审权容易受到干扰的问题 | 第20-21页 |
| 三、法院决定再审与司法中立性、被动性存在的矛盾 | 第21页 |
| 四、新民诉法对法院依职权决定再审表述存在的问题 | 第21-22页 |
| 第二节 检察机关民事再审抗诉存在的问题 | 第22-24页 |
| 一、检察机关民事抗诉的单向性问题 | 第22-23页 |
| 二、检察机关抗诉期限的问题 | 第23页 |
| 三、检察机关抗诉质量的问题 | 第23-24页 |
| 四、检察机关抗诉次数的问题 | 第24页 |
| 第三节 我国民事再审制度存在的其他问题 | 第24-27页 |
| 一、再审次数的问题 | 第24-25页 |
| 二、再审管辖法院的问题 | 第25页 |
| 三、裁定再审附加中止原判执行的问题 | 第25-26页 |
| 四、申请再审收费的问题 | 第26-27页 |
| 第四节 民事再审制度问题所带来的严重后果 | 第27-29页 |
| 一、容易导致诉讼秩序混乱 | 第27页 |
| 二、造成司法资源的巨大浪费 | 第27页 |
| 三、终审裁判的稳定性受到影响 | 第27页 |
| 四、造成对司法公正的错误评判 | 第27-28页 |
| 五、严重损害法院的形象和权威 | 第28-29页 |
| 第三章 域外民事再审制度比较 | 第29-35页 |
| 第一节 法国的民事再审程序 | 第29-30页 |
| 一、再审之诉的提起 | 第29页 |
| 二、再审之诉的事由 | 第29页 |
| 三、再审之诉的期限 | 第29页 |
| 四、再审之诉的管辖 | 第29-30页 |
| 五、再审申请的审理范围 | 第30页 |
| 六、第三人异议之诉 | 第30页 |
| 第二节 德国的民事再审程序 | 第30-32页 |
| 一、再审之诉的提起 | 第30页 |
| 二、再审之诉的理由 | 第30-31页 |
| 三、再审之诉的提起期限 | 第31页 |
| 四、再审之诉的管辖 | 第31页 |
| 五、再审之诉的审查 | 第31页 |
| 六、再审之诉的审理 | 第31-32页 |
| 第三节 日本的民事再审程序 | 第32-33页 |
| 一、再审之诉的提起 | 第32页 |
| 二、提起再审之诉的事由 | 第32页 |
| 三、提起再审之诉的期限 | 第32页 |
| 四、再审之诉的诉状 | 第32-33页 |
| 五、再审之诉的管辖 | 第33页 |
| 六、再审之诉的审查 | 第33页 |
| 七、再审之诉的审理程序 | 第33页 |
| 第四节 我国民事再审程序与国外民事再审程序比较 | 第33-35页 |
| 一、理论基础不同 | 第33-34页 |
| 二、制度设计方面的区别 | 第34-35页 |
| 第四章 重构我国民事再审制度 | 第35-43页 |
| 第一节 明确再审制度改革的指导原则 | 第35-37页 |
| 一、我国民事再审制度指导原则存在的问题 | 第35-36页 |
| 二、确立民事再审制度的指导原则 | 第36-37页 |
| 第二节 限制公权力介入民事再审的法律建议 | 第37-40页 |
| 一、明确法院依职权决定再审的范围，逐步弱化法院该项权力 | 第37-38页 |
| 二、限制检察机关的民事抗诉权 | 第38-40页 |
| 第三节 进一步规范民事再审案件的程序 | 第40-41页 |
| 一、明确再审案件的管辖法院 | 第40页 |
| 二、明确规定再审次数 | 第40页 |
| 三、限制中止执行生效判决 | 第40-41页 |
| 四、进一步完善再审收费的相关规定 | 第41页 |
| 第四节 明确规定不得再审的情形 | 第41-43页 |
| 一、没有正当的理由未经上诉的生效裁判不得进入再审程序 | 第41-42页 |
| 二、最高人民法院做出的裁判不能再审 | 第42页 |
| 三、已经无实际纠正可能或纠正必要的裁判不能再审 | 第42页 |
| 四、生效的调解原则性不得申请再审 | 第42-43页 |
| 结束语 | 第43-44页 |
| 注释 | 第44-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |