交叉询问中的美国联邦刑事品格证据规则--兼论对我国的借鉴意义
摘要 | 第1-7页 |
引言 | 第7-9页 |
第一章 美国品格证据规则基础--对抗式程序 | 第9-12页 |
第一节 对抗式程序的特征 | 第9-11页 |
第二节 对抗式程序与证据规则 | 第11-12页 |
第二章 美国联邦品格证据规则研究 | 第12-34页 |
第一节 品格与品格证据 | 第12-14页 |
一、概念辨析 | 第12-14页 |
二、品格证据的形式 | 第14页 |
第二节 品格证据与相关性 | 第14-15页 |
第三节 排除品格证据的理由 | 第15-16页 |
第四节 品格证据与交叉询问 | 第16-22页 |
一、对质权 | 第16-17页 |
二、交叉询问规则 | 第17-21页 |
三、交叉询问中可提出品格证据的情形 | 第21-22页 |
第五节 刑事品格证据规则在交叉询问中的运用 | 第22-34页 |
一、被告的品格证据 | 第22-26页 |
二、被害人的品格证据 | 第26-28页 |
三、证人的品格证据 | 第28-34页 |
第三章 我国刑事品格证据规则的立法阙如 | 第34-43页 |
第一节 我国刑事品格证据的立法现状 | 第34-41页 |
一、实体法上的规定 | 第34-35页 |
二、程序法上的规定 | 第35-36页 |
三、现状分析 | 第36-41页 |
第二节 我国确立刑事品格证据规则的必要性 | 第41-43页 |
第四章 我国刑事品格证据规则的构建 | 第43-48页 |
第一节 品格证据的基本理论 | 第43-44页 |
第二节 被告人的品格证据 | 第44-45页 |
第三节 被害人的品格证据 | 第45-46页 |
第四节 证人的品格证据 | 第46-48页 |
结论 | 第48-49页 |
参考文献 | 第49-51页 |