| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-20页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第11页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外相关研究 | 第12-17页 |
| 1.2.1 产业技术研究院绩效评价指标 | 第12-14页 |
| 1.2.2 产业技术研究院绩效评估方法 | 第14-15页 |
| 1.2.3 产业技术研究院绩效评价体系 | 第15-17页 |
| 1.2.4 研究述评 | 第17页 |
| 1.3 研究方法和研究内容 | 第17-20页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.3.2 研究内容及框架 | 第18-20页 |
| 第2章 理论研究基础 | 第20-31页 |
| 2.1 产业技术研究院的内涵、职能划分和功能需求 | 第20-24页 |
| 2.1.1 产业技术研究院的定义 | 第20-21页 |
| 2.1.2 基于技术创新过程的产业技术研究院职能划分 | 第21-22页 |
| 2.1.3 我国建设产业技术研究院的功能需求 | 第22-24页 |
| 2.2 相关理论视角下产业技术研究院的运行认知 | 第24-28页 |
| 2.2.1 三螺旋理论视角下的主体界定 | 第24-26页 |
| 2.2.2 协同创新理论视角下的运行机理 | 第26页 |
| 2.2.3 产业共性技术理论视角下的平台定位 | 第26-28页 |
| 2.3 产业技术研究院运行绩效影响因素 | 第28-31页 |
| 2.3.1 外部影响因素 | 第28-29页 |
| 2.3.2 内部影响因素 | 第29-31页 |
| 第3章 产业技术研究院运行绩效评价指标体系构建 | 第31-37页 |
| 3.1 绩效评价指标体系的构建原则 | 第31页 |
| 3.2 绩效评价指标体系构建的依据 | 第31-33页 |
| 3.2.1 绩效评价理论模型 | 第31-33页 |
| 3.2.2 绩效评价指标选取方法 | 第33页 |
| 3.3 绩效指标体系的构建及指标说明 | 第33-37页 |
| 3.3.1 运行投入 | 第34-35页 |
| 3.3.2 运行过程 | 第35-36页 |
| 3.3.3 运行产出 | 第36-37页 |
| 第4章 产业技术研究院运行绩效评价模型 | 第37-46页 |
| 4.1 产业技术研究院运行绩效评价模型的比较和选择 | 第37-38页 |
| 4.2 评价指标的处理与规范化 | 第38-40页 |
| 4.3 基于熵值法的评价指标权重的确定 | 第40-42页 |
| 4.3.1 熵值法的基本原理 | 第40-41页 |
| 4.3.2 熵值法计算权重步骤 | 第41-42页 |
| 4.4 基于熵值法的模糊综合评价模型的建立 | 第42-46页 |
| 4.4.1 确定评价因素集 | 第43页 |
| 4.4.2 确定评价集 | 第43页 |
| 4.4.3 单因素模糊评价 | 第43-44页 |
| 4.4.4 综合模糊评价和结果值分析 | 第44-46页 |
| 第5章 产业技术研究院运行绩效评价模型的应用 | 第46-58页 |
| 5.1 案例介绍 | 第46-48页 |
| 5.1.1 产业基地环境建设概况 | 第46页 |
| 5.1.2 产业基地创新投入概况 | 第46-47页 |
| 5.1.3 产业基地创新产出概况 | 第47-48页 |
| 5.2 评价模型的实施 | 第48-54页 |
| 5.2.1 确定指标权重 | 第48-50页 |
| 5.2.2 模糊综合评价过程 | 第50-54页 |
| 5.3 评价结果分析 | 第54-58页 |
| 5.3.1 权重结果 | 第54-55页 |
| 5.3.2 模糊综合评价结果 | 第55-56页 |
| 5.3.3 绩效评价总结分析及建议 | 第56-58页 |
| 第6章 结论 | 第58-61页 |
| 6.1 结论 | 第58-59页 |
| 6.2 研究创新点 | 第59页 |
| 6.3 研究不足与展望 | 第59-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 附录A 指标权重确定过程数据表 | 第66-68页 |
| 附录B 产业技术研究院运行绩效评价的调查问卷 | 第68-70页 |