| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-24页 |
| 1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第12-19页 |
| 1.3.1 金融风险的机理研究 | 第12-14页 |
| 1.3.2 金融风险协同治理研究 | 第14-15页 |
| 1.3.3 金融风险治理组织网络研究 | 第15-16页 |
| 1.3.4 金融风险治理的文献述评 | 第16-19页 |
| 1.4 研究内容及方法 | 第19-23页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第19-20页 |
| 1.4.2 研究方法和技术路线 | 第20-23页 |
| 1.5 创新点 | 第23-24页 |
| 1.5.1 整合治理理论构建基于金融风险扩散机理的动态协同治理网络分析框架 | 第23页 |
| 1.5.2 通过组织间的互动关系揭示金融危机动态协同治理网络的整体特征 | 第23页 |
| 1.5.3 基于中美金融危机动态协同治理网络的共性与差异性提出金融风险治理的优化策略 | 第23-24页 |
| 第2章 金融风险动态协同治理网络分析框架构建 | 第24-29页 |
| 2.1 金融风险的扩散机理 | 第24-25页 |
| 2.2 网络化治理主体 | 第25-26页 |
| 2.3 协同治理关系 | 第26-27页 |
| 2.4 动态协同治理网络分析框架 | 第27-29页 |
| 第3章 美国次贷危机动态协同治理网络实证研究 | 第29-43页 |
| 3.1 美国次贷危机不同阶段的治理组织关系 | 第29-31页 |
| 3.1.1 危机爆发期治理主体间的组织关系 | 第29-30页 |
| 3.1.2 危机扩散期治理主体间的组织关系 | 第30-31页 |
| 3.1.3 危机恢复期治理主体间的组织关系 | 第31页 |
| 3.2 美国次贷危机动态协同治理网络实证研究方法 | 第31-33页 |
| 3.2.1 动态协同治理网络的关系数据收集 | 第31-32页 |
| 3.2.2 动态协同治理网络的组织关系测量 | 第32页 |
| 3.2.3 动态协同治理网络的数据分析方法 | 第32-33页 |
| 3.3 美国次贷危机动态协同治理网络实证研究结果 | 第33-43页 |
| 3.3.1 描述性统计分析 | 第33-34页 |
| 3.3.2 中心性分析 | 第34-37页 |
| 3.3.3 凝聚子群分析 | 第37-39页 |
| 3.3.4 网络位置和社会角色分析 | 第39-41页 |
| 3.3.4.1 结构对等性 | 第40-41页 |
| 3.3.4.2 规则对等性 | 第41页 |
| 3.3.5 核心——边缘结构分析 | 第41-43页 |
| 第4章 全球金融危机中国动态协同治理网络实证研究 | 第43-54页 |
| 4.1 中国在全球金融危机中不同阶段的治理组织关系 | 第43-45页 |
| 4.1.1 危机爆发期治理主体间的组织关系 | 第43-44页 |
| 4.1.2 危机扩散期治理主体间的组织关系 | 第44页 |
| 4.1.3 危机恢复期治理主体间的组织关系 | 第44-45页 |
| 4.2 全球金融危机中国动态协同治理网络实证研究方法 | 第45页 |
| 4.3 全球金融危机中国动态协同治理网络实证研究结果 | 第45-54页 |
| 4.3.1 描述性统计分析 | 第45-47页 |
| 4.3.2 中心性分析 | 第47-48页 |
| 4.3.3 凝聚子群分析 | 第48-51页 |
| 4.3.4 网络位置和社会角色分析 | 第51-53页 |
| 4.3.4.1 结构对等性 | 第51-52页 |
| 4.3.4.2 规则对等性 | 第52-53页 |
| 4.3.5 核心——边缘结构分析 | 第53-54页 |
| 第5章 中美金融危机动态协同治理网络比较研究 | 第54-58页 |
| 5.1 金融危机动态协同治理网络的整体特征比较 | 第54-55页 |
| 5.1.1 网络规模比较 | 第54页 |
| 5.1.2 网络凝聚特性比较 | 第54-55页 |
| 5.1.3 网络代理特性比较 | 第55页 |
| 5.2 金融危机动态协同治理网络的中心组织比较 | 第55-56页 |
| 5.3 金融危机动态协同治理网络的群体分布比较 | 第56页 |
| 5.4 金融危机动态协同治理网络的网络位置与社会角色比较 | 第56-57页 |
| 5.5 金融危机动态协同治理网络的核心组织比较 | 第57-58页 |
| 第6章 中国金融风险动态协同治理网络的优化策略 | 第58-63页 |
| 6.1 提高金融风险协同治理网络的凝聚性与代理性 | 第58-59页 |
| 6.1.1 构建纵横交错的协同治理网络 | 第58-59页 |
| 6.1.2 增强协同治理网络的凝聚特性 | 第59页 |
| 6.1.3 增强协同治理网络的代理特性 | 第59页 |
| 6.2 完善金融风险协同治理网络中的关系模式 | 第59-60页 |
| 6.3 识别金融风险协同治理网络中的关键组织 | 第60-61页 |
| 6.4 突出金融风险协同治理网络的动态演变 | 第61-63页 |
| 第7章 总结与展望 | 第63-66页 |
| 7.1 研究结论 | 第63-64页 |
| 7.1.1 金融风险动态协同治理网络的分析框架 | 第63页 |
| 7.1.2 中美金融危机动态协同治理网络特征、关系与关键组织比较 | 第63-64页 |
| 7.1.3 优化中国金融风险动态协同治理网络的政策建议 | 第64页 |
| 7.2 研究不足 | 第64-65页 |
| 7.2.1 金融风险动态协同治理网络的层级性问题 | 第64页 |
| 7.2.2 中美金融危机动态协同治理网络关系数据收集问题 | 第64-65页 |
| 7.3 研究展望 | 第65-66页 |
| 7.3.1 金融风险动态协同治理网络多层拓扑结构分析 | 第65页 |
| 7.3.2 采用直接与间接相结合的数据收集方法获取网络关系数据 | 第65-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-75页 |
| 附录A 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第75-76页 |
| 附录B 攻读硕士学位期间参与的科研项目 | 第76-77页 |
| 附录C 国内外金融危机动态协同治理网络中的组织 | 第77-81页 |
