首页--经济论文--财政、金融论文--保险论文--中国保险业论文--保险组织论文

中国寿险公司投资养老社区的研究

摘要第5-7页
Abstract第7-8页
第1章 绪论第12-19页
    1.1 研究背景及意义第12-14页
    1.2 国内外研究现状第14-16页
        1.2.1 国外研究现状第14-15页
        1.2.2 国内研究现状第15-16页
    1.3 基本思路与结构安排第16-17页
    1.4 研究方法第17-18页
        1.4.1 文献研究法第17页
        1.4.2 案例分析法第17-18页
        1.4.3 SWOT分析法第18页
    1.5 本文的创新点第18-19页
第2章 我国寿险公司投资养老社区的基本理论及现状分析第19-25页
    2.1 寿险公司投资养老社区的理论基础第19-20页
        2.1.1 社区管理理论第19页
        2.1.2 福利经济学理论第19页
        2.1.3 投资学理论第19-20页
    2.2 我国人口老龄化现状分析第20-21页
    2.3 我国现有养老模式供需现状第21-23页
    2.4 寿险公司投资养老社区的可行性分析第23-25页
        2.4.1 弥补中高端养老市场的空白第23-24页
        2.4.2 国家的政策支持第24页
        2.4.3 拥有投资的资金能力第24-25页
第3章 寿险公司投资养老社区的SWOT分析第25-31页
    3.1 寿险公司投资养老社区的优势第25-26页
        3.1.1 拥有大量的长期寿险资金第25-26页
        3.1.2 拥有较多高净值客户第26页
    3.2 寿险公司投资养老社区的机遇第26-27页
        3.2.1 高端养老社区供不应求,市场前景广阔第26页
        3.2.2 可以増加客户的忠诚度第26-27页
    3.3 寿险公司投资养老社区的劣势第27-29页
        3.3.1 国家优惠政策支持不到位第27-28页
        3.3.2 配套设施及相关人才缺乏第28页
        3.3.3 原有的养老模式不好打破第28-29页
    3.4 寿险公司投资养老社区的挑战第29-31页
        3.4.1 投资养老社区存在一定的资金风险第29页
        3.4.2 养老产业发展的成功与否缺乏明确的可评判准则第29页
        3.4.3 我国养老产业的经营模式尚未完全规范第29页
        3.4.4 高门槛阻断养老消费的热情投资回报不明确第29-31页
第4章 中国人寿公司投资养老社区的案例分析第31-49页
    4.1 项目简介第31-34页
        4.1.1 三亚养老社区简介第31页
        4.1.2 项目区位及配套介绍第31-33页
        4.1.3 项目整体规划及功能第33-34页
    4.2 项目背景第34-35页
        4.2.1 前期工作背景第34-35页
        4.2.2 合作方背景简介第35页
    4.3 三亚市土地、住宅、别墅及公寓市场分析第35-39页
        4.3.1 三亚土地市场分析第35-36页
        4.3.2 三亚住宅市场分析第36-38页
        4.3.3 三亚别墅市场分析第38-39页
        4.3.4 三亚公寓市场价格分析第39页
    4.4 项目投资运作、盈利及财务分析第39-44页
        4.4.1 项目整体运作体系第39-40页
        4.4.2 盈利模式及财务分析第40-42页
        4.4.3 项目土地与开发成本第42-43页
        4.4.4 项目投资测算总结第43页
        4.4.5 项目敏感性分析第43-44页
    4.5 项目创新优势及主业互动第44-47页
        4.5.1 项目创新优势第44-46页
        4.5.2 促进主业发展第46-47页
    4.6 成果现状第47-49页
第5章 我国寿险公司投资养老社区区项目的风险与对策第49-51页
    5.1 政策风险与对策第49页
    5.2 市场风险与对策第49-50页
    5.3 “人才荒”风险与对策第50页
    5.4 运营风险与对策第50页
    5.5 土地风险与对策第50-51页
第6章 结论第51-52页
参考文献第52-54页
在学期间研究成果第54-55页
致谢第55-56页

论文共56页,点击 下载论文
上一篇:中华自然科学社的历史考察(1927-1949)--基于科学职业伦理视角的分析
下一篇:价格型调控转型中货币政策操作目标的效力检验--基于SHIBOR的实证分析