| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景、研究目的与意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究目的与意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外社会组织承接公共服能力的研究现状 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国外社会组织承接公共服务能力研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国内社会组织承接公共服务能力研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第13-15页 |
| 第二章 社会组织承接能力的相关概念及理论基础 | 第15-21页 |
| 2.1 社会组织承接能力的相关概念 | 第15-17页 |
| 2.1.1 社会组织 | 第15-16页 |
| 2.1.2 公共服务 | 第16页 |
| 2.1.3 社会组织能力 | 第16-17页 |
| 2.1.4 社会组织评估 | 第17页 |
| 2.2 社会组织承接能力的理论基础 | 第17-21页 |
| 2.2.1 组织能力理论 | 第17-18页 |
| 2.2.2 评估理论 | 第18-19页 |
| 2.2.3 能力成熟度理论 | 第19-21页 |
| 第三章 社会组织承接能力评价指标体系的构建 | 第21-38页 |
| 3.1 社会组织承接能力评价指标体系的设计思路和原则 | 第21-22页 |
| 3.2 社会组织承接能力界定的理论依据 | 第22-23页 |
| 3.3 社会组织承接能力评价指标体系的选择 | 第23-30页 |
| 3.3.1 社会组织承接能力评价指标初始集 | 第23-25页 |
| 3.3.2 社会组织承接能力评价指标的初选 | 第25-26页 |
| 3.3.3 社会组织承接能力评价指标的确立 | 第26-30页 |
| 3.4 社会组织承接能力评价指标权重的确定 | 第30-38页 |
| 3.4.1 建立层次模型 | 第30-31页 |
| 3.4.2 确定指标权重 | 第31-38页 |
| 第四章 社会组织承接能力成熟度模型的构建 | 第38-46页 |
| 4.1 社会组织承接能力成熟度模型 | 第38-43页 |
| 4.1.1 社会组织承接能力成熟度模型的评价内容 | 第38页 |
| 4.1.2 社会组织承接能力成熟度模型的等级特征 | 第38-40页 |
| 4.1.3 社会组织承接能力成熟度模型的逻辑框架 | 第40-41页 |
| 4.1.4 社会组织承接能力各级指标的成熟度等级 | 第41-43页 |
| 4.2 蛛网模型 | 第43-46页 |
| 4.2.1 蛛网模型的内容 | 第43-44页 |
| 4.2.2 蛛网模型的应用 | 第44-46页 |
| 第五章 社会组织承接能力评估指标体系的应用 | 第46-58页 |
| 5.1 实例介绍 | 第46-49页 |
| 5.1.1 天津地区社会组织基本情况 | 第46-47页 |
| 5.1.2 天津地区民非组织基本情况 | 第47-49页 |
| 5.2 天津地区民非组织承接能力的评估过程及及结果 | 第49-55页 |
| 5.2.1 天津地区民非组织承接能力评价过程 | 第49-52页 |
| 5.2.2 天津地区民非组织承接能力评价结果 | 第52-53页 |
| 5.2.3 天津地区民非组织承接能力蛛网模型 | 第53-54页 |
| 5.2.4 分析天津地区民非组织承接能力的现状 | 第54-55页 |
| 5.3 提升民非组织承接能力的对策建议 | 第55-58页 |
| 5.3.1 责任承担能力方面 | 第55-56页 |
| 5.3.2 专业服务能力方面 | 第56页 |
| 5.3.3 社会影响力方面 | 第56-58页 |
| 第六章 结论与展望 | 第58-60页 |
| 6.1 研究结论与不足 | 第58-59页 |
| 6.2 后续研究展望 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 附录 A | 第64-66页 |
| 附录 B | 第66-70页 |
| 附录 C | 第70-74页 |
| 攻读学位期间所取得的相关科研成果 | 第74-76页 |
| 致谢 | 第76页 |