摘要 | 第3-4页 |
abstract | 第4-5页 |
引言 | 第8-10页 |
第一章 动产抵押制度概述 | 第10-19页 |
第一节 动产抵押的概念、特征以及渊源 | 第10-14页 |
一、动产抵押的概念 | 第10-11页 |
二、动产抵押的特征 | 第11-12页 |
三、动产抵押制度的渊源 | 第12-14页 |
第二节 动产抵押制度与相关制度的比较 | 第14-16页 |
一、动产抵押和不动产抵押 | 第14页 |
二、动产抵押和动产质押 | 第14-15页 |
三、动产抵押和让与担保 | 第15-16页 |
第三节 动产抵押公示制度概况 | 第16-19页 |
一、动产抵押权的公示方式 | 第16-17页 |
二、动产抵押公示方式的争议 | 第17-19页 |
第二章 动产抵押公示制度比较分析 | 第19-32页 |
第一节 大陆法系国家和地区动产抵押公示制度 | 第19-22页 |
一、德国动产抵押公示模式 | 第19-20页 |
二、日本动产抵押公示模式 | 第20-21页 |
三、我国台湾地区动产抵押公示模式 | 第21-22页 |
第二节 英美法系国家动产抵押公示制度 | 第22-24页 |
一、美国动产抵押公示模式 | 第22-23页 |
二、英国动产抵押公示模式 | 第23-24页 |
第三节 我国动产抵押公示制度立法进程 | 第24-27页 |
一、《民法通则》的有关表述 | 第24-25页 |
二、《担保法》中的动产抵押公示模式有关规定 | 第25页 |
三、有关动产抵押公示模式的特别法 | 第25-26页 |
四、《物权法》中的动产抵押公示模式有关规定 | 第26-27页 |
第四节 国内外动产抵押公示制度的借鉴和启示 | 第27-32页 |
一、国内外动产抵押公示制度的立法比较分析 | 第27-29页 |
二、动产抵押公示制度选择的困扰 | 第29-32页 |
第三章 我国动产抵押公示制度的选择 | 第32-45页 |
第一节 我国动产抵押登记对抗主义与实现顺序之间的矛盾 | 第32-36页 |
一、《物权法》188条动产抵押登记对抗主义 | 第32-33页 |
二、《物权法》199条不动产抵押权与动产抵押权实现顺序 | 第33-34页 |
三、《物权法》188条与《物权法》199条的矛盾与冲突 | 第34-36页 |
第二节 动产抵押登记对抗主义 | 第36-39页 |
一、动产抵押登记对抗主义的优点 | 第36-37页 |
二、动产抵押登记对抗主义的不足 | 第37-39页 |
第三节 动产抵押登记生效主义 | 第39-41页 |
一、动产抵押登记生效主义的优点 | 第39-40页 |
二、动产抵押登记生效主义的不足 | 第40-41页 |
第四节 动产抵押登记生效主义与对抗主义的对比考察及选择 | 第41-45页 |
一、动产抵押登记生效主义与对抗主义之实例分析 | 第41-43页 |
二、对比考察结论及选择 | 第43-45页 |
结语 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-48页 |
致谢 | 第48-50页 |
个人简历、在学期间发表的论文及研究成果 | 第50页 |