| 摘要 | 第2-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 导言 | 第8-13页 |
| 一、研究背景 | 第8-9页 |
| 二、研究意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-12页 |
| 四、研究方法 | 第12-13页 |
| 第一章 工伤认定行政审判标准之现状 | 第13-25页 |
| 一、法院标准不一致导致“同案不同判”的审判现状 | 第15-18页 |
| 二、工伤认定行政和司法标准的不一致性 | 第18-19页 |
| 三、标准不一致带给受伤害劳动者的不便 | 第19-23页 |
| 四、新规颁布的现实意义 | 第23-25页 |
| 第二章 工伤认定行政审判标准之界定 | 第25-36页 |
| 一、工伤认定行政审判依据的审判原则 | 第25-27页 |
| 二、“三工原则”在行政审判中的理解 | 第27-33页 |
| 三、工伤认定行政标准与司法标准的不同之处 | 第33-36页 |
| 第三章 工伤认定行政审判标准之完善 | 第36-42页 |
| 一、增强“工作原因”的主导性 | 第36-37页 |
| 二、强化工伤认定行政审判的专业性 | 第37-39页 |
| 三、加强指导案例的模板作用 | 第39页 |
| 四、符合民意标准 | 第39-40页 |
| 五、对审判所涉新概念作出符合生活常理的解释 | 第40-42页 |
| 结束语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 后记 | 第45-47页 |