| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-12页 |
| 一、问题的提出 | 第8页 |
| 二、研究价值及意义 | 第8-9页 |
| 三、文献综述 | 第9-10页 |
| 四、主要研究方法 | 第10页 |
| 五、论文结构 | 第10-11页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第11-12页 |
| 第一章 涉外民商事案件总体概述 | 第12-14页 |
| 第二章 涉外民商事案件统计分析 | 第14-30页 |
| 表一、涉外案件因素类型统计表 | 第15-22页 |
| 表二、涉外民商事案件纠纷类型分布统计表 | 第22-23页 |
| 表三、涉外民商事案件法律适用情况统计表 | 第23-24页 |
| 表四、涉外民商事案件法律适用方法统计表 | 第24-25页 |
| 表五、未说明理由而直接适用中国法案件的分析统计表 | 第25-27页 |
| 表六、最密切联系原则的适用统计表 | 第27-28页 |
| 表七、援引国际私法条文次数统计表 | 第28-30页 |
| 第三章 《涉外民事关系法律适用法》在司法实践中的适用问题 | 第30-37页 |
| 一、新、旧国际私法的适用问题 | 第30-31页 |
| 二、法院地法的适用问题 | 第31-32页 |
| （一）大量案件未说明理由，而直接适用法院地法 | 第31-32页 |
| （二）过于依赖法院地法 | 第32页 |
| 三、原则扩大适用的问题 | 第32-34页 |
| （一）“一刀切”的适用一般原则 | 第32-33页 |
| （二）一般原则方便了扩大适用，也产生了很大的随意性 | 第33-34页 |
| 四、意思自治原则的适用问题 | 第34页 |
| 五、最密切联系原则问题 | 第34-35页 |
| 六、域外法适用问题 | 第35-36页 |
| 七、涉外公司关系适用问题 | 第36-37页 |
| 第四章 《涉外民事法律适用法》进一步完善的建议与对策 | 第37-45页 |
| 一、继续完善《法律适用法》规定 | 第37页 |
| 二、规范适法依据，明确用法说理 | 第37-38页 |
| 三、克服以法院地法为中心的不良适用 | 第38-39页 |
| 四、适当限制意思自治原则适用 | 第39-40页 |
| 五、最密切联系原则适用 | 第40-41页 |
| 六、适当建立“同案同判”制度 | 第41页 |
| 七、完善外国法查明问题 | 第41-43页 |
| 八、加入对第三人利益保护的条款 | 第43页 |
| 九、鼓励实证研究 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
