| 摘要 | 第7-9页 |
| abstract | 第9-10页 |
| 1 引言 | 第11-15页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究目的及内容 | 第12页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第12页 |
| 1.2.2 研究内容 | 第12页 |
| 1.3 研究方法与框架 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究框架 | 第13-14页 |
| 1.4 研究创新点 | 第14-15页 |
| 2 文献综述 | 第15-24页 |
| 2.1 独立董事的相关研究 | 第15-19页 |
| 2.1.1 独立董事无效观的相关研究 | 第15-16页 |
| 2.1.2 独立董事有效观的相关研究 | 第16-17页 |
| 2.1.3 独立董事异质性的相关研究 | 第17-19页 |
| 2.2 公司治理对投资效率影响的相关研究 | 第19-23页 |
| 2.2.1 股东治理对投资效率影响的相关研究 | 第19-20页 |
| 2.2.2 董事会治理对投资效率影响的相关研究 | 第20-22页 |
| 2.2.3 管理层治理对投资效率影响的相关研究 | 第22-23页 |
| 2.3 文献评述 | 第23-24页 |
| 3 高校独立董事与过度投资的相关理论概述 | 第24-29页 |
| 3.1 高校独立董事及我国独立董事制度的发展 | 第24-25页 |
| 3.1.1 高校独立董事的含义 | 第24页 |
| 3.1.2 我国独立董事制度的发展 | 第24-25页 |
| 3.2 过度投资及公司投资理论研究的发展 | 第25-26页 |
| 3.2.1 过度投资的含义 | 第25-26页 |
| 3.2.2 公司投资理论研究的发展 | 第26页 |
| 3.3 高校独立董事与过度投资的理论基础 | 第26-29页 |
| 3.3.1 高层梯队理论 | 第26-27页 |
| 3.3.2 资源依赖理论 | 第27页 |
| 3.3.3 委托代理理论 | 第27-28页 |
| 3.3.4 信息不对称理论 | 第28-29页 |
| 4 研究假设与研究设计 | 第29-35页 |
| 4.1 理论分析与研究假设 | 第29-31页 |
| 4.1.1 高校独立董事对过度投资的影响 | 第29页 |
| 4.1.2 本地高校独立董事对过度投资的影响 | 第29-30页 |
| 4.1.3 权威高校独立董事对过度投资的影响 | 第30-31页 |
| 4.2 研究设计 | 第31-35页 |
| 4.2.1 样本选取与数据来源 | 第31页 |
| 4.2.2 模型设计 | 第31-32页 |
| 4.2.3 主要变量的度量 | 第32-35页 |
| 5 实证检验与分析 | 第35-49页 |
| 5.1 描述性统计分析 | 第35-36页 |
| 5.2 多元回归分析 | 第36-38页 |
| 5.3 进一步分析与检验 | 第38-44页 |
| 5.3.1 高校独立董事担任行政职务的影响 | 第38-40页 |
| 5.3.2 高校独立董事的专业背景与过度投资行为的关系 | 第40-42页 |
| 5.3.3 公司被公告违规与权威高校独立董事辞职行为的关系 | 第42-44页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第44-49页 |
| 5.4.1 替代变量法 | 第44-45页 |
| 5.4.2 Heckman两阶段回归法 | 第45-47页 |
| 5.4.3 删除异值法 | 第47-49页 |
| 6 研究结论与政策建议 | 第49-51页 |
| 6.1 研究结论 | 第49页 |
| 6.2 研究的政策建议 | 第49页 |
| 6.3 未来研究展望 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |