首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--学校管理论文

广东省A独立学院过渡期政策执行问题研究--基于史密斯模型视角

摘要第5-6页
ABSTRACT第6-7页
第一章 绪论第11-18页
    1.1 研究背景和意义第11-13页
        1.1.1 研究背景第11-12页
        1.1.2 研究意义第12-13页
    1.2 文献综述第13-17页
        1.2.1 国内文献综述第13-16页
        1.2.2 国外文献综述第16-17页
    1.3 研究方法第17-18页
第二章 基本概念和理论基础阐述第18-24页
    2.1 基本概念界定第18-21页
        2.1.1 独立学院的概念第18-19页
        2.1.2 独立学院过渡期政策第19-21页
        2.1.3 公共政策与公共政策执行第21页
    2.2 史密斯模型简介第21-22页
    2.3 史密斯模型在过渡期政策的适用第22-24页
第三章 广东省A独立学院过渡期政策执行现状第24-39页
    3.1 广东省独立学院过渡期政策执行现状第24-33页
        3.1.1 广东省独立学院过渡期相关政策的现状第24-25页
        3.1.2 广东省独立学院过渡期政策的目标群体现状第25-29页
        3.1.3 广东省独立学院过渡期政策执行机构现状第29页
        3.1.4 广东省独立学院过渡期政策环境因素现状第29-33页
    3.2 广东省A独立学院过渡期政策执行现状第33-39页
        3.2.1 广东省A独立学院对过渡期政策的执行现状第33-35页
        3.2.2 广东省A独立学院过渡期政策的执行机构现状第35-36页
        3.2.3 广东省A独立学院过渡期政策的目标群体现状第36-37页
        3.2.4 广东省A独立学院过渡期政策的环境现状第37-39页
第四章 A独立学院过渡期政策执行中的问题及原因分析第39-47页
    4.1 A独立学院过渡期政策执行中的问题第39-43页
        4.1.1 政策制定存在缺失,细节之处纷争不断第39-40页
        4.1.2 执行机构力度有限,政策执行进度缓慢第40-41页
        4.1.3 目标群体参差不齐,统一规范阻力重重第41页
        4.1.4 政策环境变化多端,法律依据不全面第41-43页
    4.2 A独立学院过渡期政策执行中问题的原因分析第43-47页
        4.2.1 政策设计比较粗放,实际操作困难频频第43-44页
        4.2.2 执行机构紧抓权限,学校办学缚手缚脚第44-45页
        4.2.3 目标群体差异性大,行为想法千差万别第45页
        4.2.4 政策环境限制较多,政策实施阻碍较大第45-47页
第五章 完善广东省A独立学院过渡期政策的思路第47-54页
    5.1 从政策层面完善A独立学院过渡期政策执行第47-50页
        5.1.1 坚持实事求是,调整政策中独立学院的设置标准第47-48页
        5.1.2 完善利益分配条款,保障独立学院整体发展第48页
        5.1.3 完善政策执行监管制度,坚决维护政策的权威性第48-50页
    5.2 从执行机构层面完善A独立学院过渡期政策执行第50-51页
        5.2.1 联合各个部门,共同完善独立学院发展的配套政策第50页
        5.2.2 发挥教育行政部门管理职能,形成对独立学院有效管理第50页
        5.2.3 摆正母体学校的地位,更好发挥母体学校的保障和促进作用第50-51页
    5.3 从目标群体层面完善A独立学院过渡期政策执行第51-52页
        5.3.1 加强政策学习,严格按照政策标准办学第51页
        5.3.2 建立主人翁意识,独立学院发展教育事业第51-52页
    5.4 从政策环境层面完善A独立学院过渡期政策执行第52-54页
        5.4.1 完善过渡期政策的制度环境,为独立学院平稳过渡铺平道路第52-53页
        5.4.2 创造良好内外经济环境,解决独立学院生存发展问题第53页
        5.4.3 完善政策的法制环境,做到出现问题有法可依第53-54页
结论第54-55页
参考文献第55-57页
附录第57-68页
攻读硕士学位期间取得的研究成果第68-69页
致谢第69-70页
附件第70页

论文共70页,点击 下载论文
上一篇:中职生德育课程自主学习能力培养研究--以《经济政治与社会》课程为例
下一篇:我国“985”合并高校竞争力评价研究