| 摘要 | 第2-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 导言 | 第13-19页 |
| 一、问题的提出 | 第13页 |
| 二、研究价值及意义 | 第13-14页 |
| 三、文献综述 | 第14-17页 |
| 四、主要研究方法 | 第17-18页 |
| 五、论文结构 | 第18页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第18-19页 |
| 第一章 跨国银行监管国际合作概述 | 第19-24页 |
| 第一节 跨国银行监管国际合作的重要性 | 第19-20页 |
| 一、跨国银行有效监管的必要性 | 第19页 |
| 二、跨国银行有效监管的前提——跨国银行监管国际合作 | 第19-20页 |
| 第二节 跨国银行监管国际合作的现实动力 | 第20-24页 |
| 一、赫斯塔特银行和富兰克林国民银行倒闭推动巴塞尔委员会的建立 | 第21页 |
| 二、BCCI的倒闭建立起母国并表监管原则 | 第21-22页 |
| 三、2008年金融危机的爆发促使监管联席会议制度的推广 | 第22-24页 |
| 第二章 跨国银行监管国际合作机制及其缺陷分析 | 第24-39页 |
| 第一节 跨国银行监管国际合作框架 | 第24-30页 |
| 一、全球性监管合作 | 第24-29页 |
| 二、区域性监管合作 | 第29页 |
| 三、双边监管合作 | 第29-30页 |
| 第二节 跨国银行监管国际合作框架存在的问题 | 第30-32页 |
| 一、监管合作规则缺乏约束力 | 第30-31页 |
| 二、缺乏正式国际金融监管机构 | 第31-32页 |
| 第三节 跨国银行监管国际合作实体安排 | 第32-36页 |
| 一、跨国银行日常监管国际合作实体安排 | 第32-34页 |
| 二、危机发生后跨国银行监管国际合作实体安排 | 第34-36页 |
| 第四节 跨国银行监管国际合作实体安排存在的问题 | 第36-39页 |
| 一、缺乏母国和东道国监管权力的良性互动 | 第37页 |
| 二、缺乏事前危机处置安排 | 第37-39页 |
| 第三章 跨国银行监管国际合作的新机制 ——监管联席会议 | 第39-46页 |
| 第一节 监管联席会议的发展 | 第39-40页 |
| 第二节 监管联席会议的特征、组织结构与功能 | 第40-43页 |
| 一、监管联席会议的特征 | 第40-41页 |
| 二、监管联席会议的组织结构 | 第41-42页 |
| 三、监管联席会议的主要功能 | 第42-43页 |
| 第三节 监管联席会议所展现的监管合作理念革新 | 第43-45页 |
| 一、强调母国监管与东道国监管的良性互动 | 第43-44页 |
| 二、重视日常监管与危机管理的统筹兼顾 | 第44-45页 |
| 第四节 监管联席会议的不足之处 | 第45-46页 |
| 一、未突破监管国际合作法治化欠缺的困境 | 第45页 |
| 二、未解决缺乏事前危机处置机制所带来的难题 | 第45-46页 |
| 第四章 完善跨国银行监管国际合作机制的思考 | 第46-56页 |
| 第一节 大力推广监管联席会议 | 第46-47页 |
| 第二节 初步构建跨国银行危机处置合作机制 | 第47-51页 |
| 一、跨国银行危机处置合作的障碍 | 第48-49页 |
| 二、跨国银行危机处置合作机制的初步构建 | 第49-51页 |
| 第三节 推进监管合作法律权威的确立 | 第51-56页 |
| 一、国际金融软法的效力保障 | 第51-52页 |
| 二、建立国际金融监管机构 | 第52-56页 |
| 第五章 中国参与跨国银行监管国际合作的现状和建议 | 第56-61页 |
| 第一节 中国参与跨国银行监管国际合作的现状 | 第56-57页 |
| 第二节 中国参与跨国银行监管国际合作的具体建议 | 第57-61页 |
| 一、完善我国跨国银行监管立法 | 第58-59页 |
| 二、利用监管联席会议加强监管合作深度 | 第59页 |
| 三、建立银行跨境危机处置合作机制 | 第59页 |
| 四、积极应对监管合作法律权威建立的趋势 | 第59-61页 |
| 结语 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第66-67页 |
| 后记 | 第67-69页 |
