| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 绪论 | 第10-30页 |
| 一、研究现状 | 第10-22页 |
| 二、研究意义 | 第22-26页 |
| 三、研究内容与思路 | 第26-30页 |
| 第一章 七月派作家延安行迹研究 | 第30-52页 |
| 第一节 七月派作家延安行迹概况 | 第30-37页 |
| 第二节 七月派作家延安行之个案考辨 | 第37-50页 |
| 一、聂绀弩与延安的史实分析 | 第37-41页 |
| 二、两次进出延安的萧军 | 第41-43页 |
| 三、“溶解于光明”:阿垅延安之行及创作分析 | 第43-46页 |
| 四、艾青:犹豫再三的延安之行 | 第46-50页 |
| 第三节 七月派作家去延安的原因分析 | 第50-52页 |
| 第二章 七月派作家创作与延安文艺 | 第52-106页 |
| 第一节 艾青:游走于七月派与延安文艺之间 | 第52-71页 |
| 一、艾青和胡风的精神契合 | 第53-58页 |
| 二、艾青到延安后文艺观发生改变 | 第58-64页 |
| 三、艾青创作转变的复杂性、曲折性透视 | 第64-71页 |
| 第二节 鲁藜在延安:在革命熔炉中自我克服 | 第71-93页 |
| 一、从“左联”到延安:鲁藜多维精神面影透视 | 第73-80页 |
| 二、鲁藜根据地阶段的创作分析 | 第80-93页 |
| 第三节 贺敬之:带着七月派“胎记”的时代歌者 | 第93-106页 |
| 第三章 七月派刊物与延安文化界 | 第106-132页 |
| 第一节 《七月》与延安政治人物之间的文化互动关系 | 第106-117页 |
| 一、毛泽东与《七月》 | 第107-115页 |
| 二、周恩来等党内领导人与《七月》 | 第115-117页 |
| 第二节 《七月》与《战地》的创办与停刊——兼论抗战初期胡风、周扬、丁玲之间的关系 | 第117-132页 |
| 一、《战地》的创办与胡风及《七月》的互动关系 | 第117-125页 |
| 二、《战地》的停刊风波及其余波 | 第125-132页 |
| 第四章 七月派批评与延安文艺 | 第132-160页 |
| 第一节 胡风:从编辑意识出发的文艺批评 | 第132-145页 |
| 一、胡风眼中的田间:“没有完成的”且渐行渐远的诗人 | 第133-137页 |
| 二、胡风与侯唯动:《斗争就有胜利》之后的“歧路” | 第137-145页 |
| 第二节 阿垅:“南”“北”互参视野中的批评 | 第145-155页 |
| 一、阿垅诗学批评特征 | 第146-147页 |
| 二、阿垅对延安文艺创作的批评 | 第147-152页 |
| 三、阿垅批评延安文艺作品的话语特点 | 第152-155页 |
| 第三节 石怀池:以胡风理论解读延安作品 | 第155-160页 |
| 一、严文井作品及相关评论概况 | 第155-156页 |
| 二、对《一个人的烦恼》自然主义倾向的审视 | 第156-160页 |
| 第五章 七月派核心人物(胡风)与延安文艺 | 第160-180页 |
| 第一节 不去而“在”:胡风与延安关系考论 | 第160-168页 |
| 一、胡风多次放弃去延安的机会 | 第160-165页 |
| 二、不去而“在”:胡风在延安的精神性现身 | 第165-168页 |
| 第二节 胡风与《在延安文艺座谈会上的讲话》 | 第168-180页 |
| 一、文艺与政治的关系问题 | 第169-170页 |
| 二、关于知识分子与工农兵群众的关系问题 | 第170-173页 |
| 三、关于文艺创作过程的问题 | 第173-174页 |
| 四、关于“五四”新文学传统的精神资源问题 | 第174-180页 |
| 余论 | 第180-184页 |
| 参考文献 | 第184-190页 |
| 附录 | 第190-198页 |
| 致谢 | 第198-200页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第200页 |