| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究目的和问题 | 第12-13页 |
| 1.3 文献综述 | 第13-17页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第14-17页 |
| 1.4 研究思路和方法 | 第17-19页 |
| 第二章 新旧媒介环境下的议程设置理论 | 第19-25页 |
| 2.1 传统议程设置理论介绍 | 第19-20页 |
| 2.1.1 议程设置理论的主要内容 | 第19页 |
| 2.1.2 议程设置理论的发展历程 | 第19-20页 |
| 2.2 新媒介环境的议程设置 | 第20-25页 |
| 2.2.1 网络“议程设置”的特点 | 第20-22页 |
| 2.2.2 微博对传统议程设置理论的挑战 | 第22-25页 |
| 第三章 以“三亚宰客门”为例探究微博的议程设置功能 | 第25-49页 |
| 3.1 事件回顾 | 第25-26页 |
| 3.2 案例的传播过程分析 | 第26-36页 |
| 3.2.1 阶段一：舆论形成期——网曝引发公共议程 | 第27-28页 |
| 3.2.2 阶段二：舆论高涨期——网络的溢散效果强大 | 第28-32页 |
| 3.2.3 阶段三：舆论发展期——舆情的应对过程 | 第32-35页 |
| 3.2.4 阶段四：舆论回落期——传统媒体主导媒介议程 | 第35-36页 |
| 3.3 微博传播下“三亚宰客门”的传播动因分析 | 第36-45页 |
| 3.3.1 文本分析 | 第36-40页 |
| 3.3.2 问卷分析 | 第40-45页 |
| 3.4 小结：微博对舆论引导作用的具体体现 | 第45-49页 |
| 3.4.1 快速设置公共议题 | 第45-46页 |
| 3.4.2 引导舆论走向 | 第46页 |
| 3.4.3 干预、影响受众行为 | 第46-49页 |
| 第四章 研究结论与展望 | 第49-56页 |
| 4.1 本文研究结论 | 第49-53页 |
| 4.1.1 微博议程、媒体议程、公共议程与政策议程的重新建构 | 第49-51页 |
| 4.1.2 微时代下传统媒体仍然主导媒介议程 | 第51-52页 |
| 4.1.3 媒介间议程设置的进一步发展 | 第52-53页 |
| 4.2 微博在媒介间议程设置的对策 | 第53-56页 |
| 4.2.1 积极寻求同传统媒体合作,提升网络议题的可信度 | 第53-54页 |
| 4.2.2 发挥表达自由的优势炒热议程,对传统媒体形成良性压力 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 | 第62-63页 |
| 附录1 | 第63-66页 |
