我国政府法律顾问制度研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第11-14页 |
| 第一章 问题的由来 | 第14-18页 |
| 第一节 依法行政与法治政府 | 第14-16页 |
| 一深入推进依法行政的现实背景 | 第14页 |
| 二加快法治政府政建设的路径 | 第14-16页 |
| 第二节 推进行政决策法治化 | 第16-18页 |
| 一行政决策的内涵 | 第16页 |
| 二行政决策法治化路径 | 第16-18页 |
| 第二章 政府法律顾问制度基本理论 | 第18-24页 |
| 第一节 政府法律顾问的内涵 | 第18-19页 |
| 一政府法律顾问的内涵 | 第18页 |
| 二政府法律顾问制度的内涵 | 第18页 |
| 三政府法律顾问制度的渊源 | 第18-19页 |
| 第二节 我国政府法律顾问制度发展及特征 | 第19-22页 |
| 一我国的政府法律顾问制度建设启动晚 | 第19-20页 |
| 二初期以系统内部的法制办为主 | 第20-22页 |
| 第三节 我国政府法律顾问制度的现状 | 第22-24页 |
| 一地区差异大 | 第22页 |
| 二选聘条件较高 | 第22-23页 |
| 三专家学者备受青睐 | 第23-24页 |
| 第三章国外和我国香港地区的政府法律顾问制度 | 第24-31页 |
| 第一节 美国政府法律顾问制度 | 第24-27页 |
| 一美国政府法律顾问制度概述 | 第24页 |
| 二美国政府法律顾问制度的特点 | 第24-26页 |
| 三美国法律顾问制度的影响 | 第26-27页 |
| 第二节 英国政府法律顾问制度 | 第27页 |
| 第三节 新加坡政府法律顾问制度 | 第27-28页 |
| 第四节 香港政府法律顾问制度 | 第28-29页 |
| 一香港政府法律顾问制度概述 | 第28页 |
| 二香港地区政府法律顾问制度特点 | 第28-29页 |
| 第五节 对我国政府法律顾问制度建设的启示 | 第29-31页 |
| 第四章 我国现有政府法律顾问制度存在的问题 | 第31-35页 |
| 第一节 缺少刚性的制度保障 | 第31-34页 |
| 一政府领导从思想上不够重视 | 第31页 |
| 二缺少竞争性的遴选程序 | 第31-32页 |
| 三缺乏有效的法律专家工作机制 | 第32-33页 |
| 四缺乏专项经费保障 | 第33-34页 |
| 五缺少规范的管理机制 | 第34页 |
| 第二节 法律顾问的职能与职责模糊 | 第34-35页 |
| 一法律顾问的职能设置不合理 | 第34页 |
| 二法律顾问的职责模糊 | 第34-35页 |
| 第五章 完善我国政府法律顾问制度的建议 | 第35-46页 |
| 第一节 建立刚性的政府法律顾问制度 | 第35-39页 |
| 一提升政府法律顾问法律地位 | 第36页 |
| 二明确顾职能与职责 | 第36-38页 |
| 三设立政府首长专职法律顾问 | 第38页 |
| 四雇用大量优秀社会律师 | 第38-39页 |
| 第二节建立有效的运行机制 | 第39-46页 |
| 一建立合理的选聘机制 | 第39-42页 |
| 二建立规范的工作机制 | 第42-44页 |
| 三设立专项经费保障 | 第44页 |
| 四完善考核与管理制度 | 第44-46页 |
| 结论 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 个人简历 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
