首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--解释、案例论文

瞿某诉丁某等股东优先购买权纠纷案研究

摘要第5-6页
Abstract第6-7页
第1章 引言第10-18页
    1.1 选题依据与研究意义第10-11页
        1.1.1 选题依据第10页
        1.1.2 研究意义第10-11页
    1.2 文献综述与相关案例整理第11-16页
        1.2.1 文献综述第11-12页
        1.2.2 相关案例整理第12-16页
    1.3 研究方法与研究框架第16-18页
        1.3.1 本文拟采用的主要研究方法第16页
        1.3.2 本文的研究框架第16-18页
第2章 基本案情与案件争议点第18-26页
    2.1 案情介绍第18-19页
    2.2 法院判决与理由第19-22页
        2.2.1 一审法院审理结果及裁判要点第19-20页
        2.2.2 二审法院审理结果及裁判要点第20页
        2.2.3 再审法院审理结果及裁判要点第20-22页
    2.3 本案的争议点第22-26页
        2.3.1 瞿某能否在9月10日形成优先购买权第22页
        2.3.2 瞿某主张的股权购买条件有无确定且是否属于同等条件第22-24页
        2.3.3 丁某等三人与非股东受让人签的股权转让合同是否有效第24-26页
第3章 瞿某能否在9月10日形成优先购买权的法律分析第26-34页
    3.1 股东优先购买权的学理解读第26-28页
        3.1.1 股东优先购买权的性质认定第26-27页
        3.1.2 股东优先购买权的特征第27-28页
    3.2 对《公司法》71条第3款的解释第28-30页
        3.2.1 股东优先购买权的行使条件第28-29页
        3.2.2 股东优先购买权的行使期限第29页
        3.2.3 股东优先购买权的行使主体与行使方式第29-30页
    3.3 股东优先购买权相关判例司法经验的提炼与分析第30-31页
    3.4 本案中瞿某不能在9月10日形成优先购买权第31-34页
第4章 瞿某的股权购买条件是否为同等条件的法律分析第34-42页
    4.1 股东优先购买权同等条件的学理解读第34-35页
        4.1.1 “同等条件”确定标准的学说第34页
        4.1.2 对“同等条件”确定标准的探讨第34-35页
    4.2 对《公司法》第71条第3款所设同等条件的解释第35-38页
        4.2.1 关于股权转让的价格第35-36页
        4.2.2 关于股权转让的数量第36-37页
        4.2.3 关于股权转让的付款条件第37-38页
        4.2.4 关于股权转让的违约责任第38页
    4.3 股东优先购买权中同等条件的相关判例司法经验的提炼与分析第38-39页
    4.4 本案瞿某主张的购买条件不应认定为“同等条件”第39-42页
第5章 丁某等与第三人所签股权转让合同的效力分析第42-49页
    5.1 股权转让合同效力的学理解读第42-44页
        5.1.1 合同有效说第42-43页
        5.1.2 合同撤销说第43页
        5.1.3 合同效力待定说第43-44页
        5.1.4 合同无效说第44页
    5.2 股东优先购买权丧失后当事人所签的股权转让合同的效力认定第44-46页
        5.2.1 股权转让合同的效力与股权转让效力的区别第44-45页
        5.2.2 股权转让合同对各主体的约束力第45-46页
    5.3 股权转让合同效力认定的相关判例司法经验的提炼与分析第46-48页
    5.4 本案丁某等三人与非股东受让人所签股权转让合同有效第48-49页
结论第49-51页
参考文献第51-53页
致谢第53页

论文共53页,点击 下载论文
上一篇:全国首例非法代孕监护权纠纷案评析
下一篇:汤龙等诉彦海公司商品房买卖合同纠纷案评析