首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--研究生教育论文

跨专业硕士研究生的专业适应性研究--以广西大学为例

摘要第4-6页
ABSTRACT第6-8页
第一章 绪论第11-22页
    1.1 研究背景第11-12页
    1.2 研究综述和评价第12-18页
        1.2.1 国外对跨专业硕士研究生专业适应性的相关研究第12-14页
        1.2.2 国内对跨专业硕士研究生专业适应性的相关研究第14-18页
        1.2.3 研究述评第18页
    1.3 研究的意义与目的第18-19页
        1.3.1 研究的意义第18-19页
        1.3.2 研究的目的第19页
    1.4 研究思路与方法第19-20页
        1.4.1 研究的思路第19-20页
        1.4.2 研究的方法第20页
    1.5 研究创新之处第20-22页
第二章 核心概念的界定及理论基础第22-27页
    2.1 跨专业硕士研究生的界定第22-23页
        2.1.1 跨专业第22-23页
        2.1.2 跨专业硕士研究生第23页
    2.2 专业适应性第23-24页
        2.2.1 适应性第23页
        2.2.2 专业适应性第23-24页
    2.3 理论基础第24-27页
        2.3.1 学习迁移的整合理论第24-25页
        2.3.2 建构主义学习理论第25页
        2.3.3 自我效能感理论第25-27页
第三章 跨专业硕士研究生专业适应性的调查说明第27-38页
    3.1 调查设计第27-28页
        3.1.1 调查目的第27页
        3.1.2 调查对象第27页
        3.1.3 调查方法和步骤第27-28页
    3.2 跨专业硕士研究生专业适应性测评第28-30页
        3.2.1 研究假设第28页
        3.2.2 问卷内容编制第28-29页
        3.2.3 试测第29-30页
        3.2.4 问卷确定第30页
    3.3 问卷的信度和效度分析第30-38页
        3.3.1 问卷的信度分析第30-31页
        3.3.2 问卷的效度分析第31-38页
第四章 跨专业硕士研究生专业适应性调查状况第38-46页
    4.1 硕士研究生专业适应性的总体样本描述性统计分析第39页
    4.2 跨专业与非跨专业硕士研究生专业适应性各维度描述性统计差异性分析第39-40页
    4.3 年级差异对跨专业与非跨专业研究生专业适应性的影响第40-42页
    4.4 专业类型差异对跨专业硕士研究生专业适应性的影响第42-44页
        4.4.1 跨专业硕士研究生的学科分布情况第42-43页
        4.4.2 跨专业硕士研究生的学科类型差异性第43页
        4.4.3 跨专业硕士研究生专业的跨度范围差异性第43-44页
    4.5 结论第44-46页
第五章 跨专业硕士研究生专业适应的主要问题及成因分析第46-53页
    5.1 跨专业硕士研究生专业适应的主要问题第46-48页
        5.1.1 专业承诺偏低第46页
        5.1.2 专业自我效能感低第46-47页
        5.1.3 专业学习动力不足第47页
        5.1.4 研究能力较低第47-48页
    5.2 造成跨专业硕士研究生专业适应问题的成因分析第48-53页
        5.2.1 学生自我定位与专业不匹配第48页
        5.2.2 学生学习态度不端正第48-49页
        5.2.3 跨专业硕士研究生专业基础薄弱第49-50页
        5.2.4 课程设置不够合理第50页
        5.2.5 教师授课低效第50-51页
        5.2.6 导师指导缺位第51-53页
第六章 提高跨专业硕士研究生专业适应性的策略第53-62页
    6.1 重新自我定位,激发学习兴趣第53-54页
    6.2 端正学习态度第54页
    6.3 强化专业基础,拓宽专业视野第54-56页
    6.4 重视科研方法课程,发挥选修课作用第56-58页
    6.5 提高教师的授课能力,保证课程质量第58-59页
    6.6 推行研究生双导师制,完善导师考核评价制度第59-62页
结论与思考第62-63页
参考文献第63-69页
附录第69-73页
致谢第73-74页
攻读学位期间发表论文情况第74页

论文共74页,点击 下载论文
上一篇:大学生友善观现状与培育对策研究--以广西大学为例
下一篇:大学生领导力比较研究--基于特质与行为的分析