美国辩诉交易中价值冲突的整合及其启示
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 1 前言 | 第11-18页 |
| 1.1 课题来源及研究的目的与意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 题目来源 | 第11页 |
| 1.1.2 研究的目的 | 第11-12页 |
| 1.2 研究的意义 | 第12页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第12页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第12页 |
| 1.3 国内外在该领域的研究现状 | 第12-16页 |
| 1.3.1 国外在该领域的研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3.2 国内在该领域的研究现状 | 第14-16页 |
| 1.4 研究方法及创新点 | 第16-18页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第16页 |
| 1.4.2 本文的创新点 | 第16-18页 |
| 2 美国辩诉交易概述 | 第18-29页 |
| 2.1 美国辩诉交易以及相关制度的概念 | 第18-20页 |
| 2.1.1 美国辩诉交易的概念 | 第18页 |
| 2.1.2 与美国辩诉交易相关的概念解读 | 第18-20页 |
| 2.2 美国辩诉交易的历史发展以及成因 | 第20-23页 |
| 2.2.1 美国的辩诉交易的历史发展 | 第20-22页 |
| 2.2.2 辩诉交易在美国的成因 | 第22-23页 |
| 2.3 辩诉交易的分类及其原则 | 第23-26页 |
| 2.3.1 辩诉交易的分类 | 第23-25页 |
| 2.3.2 辩诉交易的原则 | 第25-26页 |
| 2.4 世界各国对美国辩诉交易的吸收以及借鉴 | 第26-29页 |
| 3 美国辩诉交易的价值冲突 | 第29-35页 |
| 3.1 美国辩诉交易中公平与效率的冲突 | 第29-30页 |
| 3.2 美国辩诉交易中目的价值与形式价值的冲突 | 第30-31页 |
| 3.3 美国辩诉交易中“良法”和“恶法”的冲突 | 第31-32页 |
| 3.4 美国辩诉交易中程序正义和实体正义的冲突 | 第32-33页 |
| 3.5 美国辩诉交易背后的权力与利益冲突 | 第33-35页 |
| 4 美国辩诉交易的价值冲突之整合 | 第35-42页 |
| 4.1 美国辩诉交易中公平与效率的整合 | 第35-37页 |
| 4.2 美国辩诉交易中目的价值与形式价值的整合 | 第37-38页 |
| 4.3 美国辩诉交易中“良法”与“恶法”的整合 | 第38-39页 |
| 4.4 美国辩诉交易中的程序正义与实体正义的整合 | 第39-40页 |
| 4.5 美国辩诉交易背后的权力与利益整合 | 第40-42页 |
| 5 美国辩诉交易价值冲突整合对我国的启示 | 第42-47页 |
| 5.1 美国辩诉交易对中国借鉴意义之争议 | 第42-44页 |
| 5.2 我国对辩诉交易制度的实践探索 | 第44-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第51页 |
