| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4页 |
| 1 引言 | 第7-9页 |
| 2 保荐机构先行赔付在我国的实践 | 第9-14页 |
| 2.1 先行赔付的主体 | 第10-11页 |
| 2.2 先行赔付的范围 | 第11页 |
| 2.3 赔偿金额的计算 | 第11-12页 |
| 2.4 先行赔付资金的管理和划拨 | 第12-13页 |
| 2.4.1 专项基金的管理 | 第12页 |
| 2.4.2 支付补偿的具体流程 | 第12-13页 |
| 2.5 保荐机构先行赔付的法律后果 | 第13-14页 |
| 2.5.1 对获赔投资者的法律后果 | 第13页 |
| 2.5.2 对保荐机构和其他责任主体的法律后果 | 第13-14页 |
| 3 我国保荐机构先行赔付面临的困境 | 第14-18页 |
| 3.1 缺乏明确的法律依据 | 第14页 |
| 3.2 缺乏统一的操作规则 | 第14-16页 |
| 3.2.1 赔付金额的计算不统一 | 第14-15页 |
| 3.2.2 适格投资者的范围不全面 | 第15-16页 |
| 3.2.3 先行赔付的程序不确定 | 第16页 |
| 3.2.4 先行赔付的效力不具有终局性 | 第16页 |
| 3.2.5 联合保荐机构先行赔付的责任分配不明 | 第16页 |
| 3.3 过分加重保荐机构的责任 | 第16-18页 |
| 4 保荐机构先行赔付制度确立的必要性和可行性 | 第18-23页 |
| 4.1 确立保荐机构先行赔付制度的必要性 | 第18-19页 |
| 4.1.1 司法途径难以保障投资者的利益 | 第18页 |
| 4.1.2 快速解决纠纷，维护证券市场的稳定 | 第18-19页 |
| 4.1.3 增加保荐机构的违法成本，促进行业良性竞争 | 第19页 |
| 4.2 确立保荐机构先行赔付制度的可行性 | 第19-23页 |
| 4.2.1 保荐机构先行赔付制度的理论基础 | 第19-21页 |
| 4.2.2 先行赔付制度在证券行业及其他领域的实践经验 | 第21-23页 |
| 5 我国保荐机构先行赔付的制度设计 | 第23-31页 |
| 5.1 建立以法律规范和行业自律相结合的制度模式 | 第23-24页 |
| 5.2 制定规范的立法规制和操作指引 | 第24-28页 |
| 5.2.1 明确保荐机构先行赔付的法律地位 | 第24页 |
| 5.2.2 制定详细的操作指引 | 第24-28页 |
| 5.3 完善相应的配套制度 | 第28-31页 |
| 5.3.1 完善投资者的维权路径 | 第28页 |
| 5.3.2 适当扩大专项补偿基金的来源 | 第28-31页 |
| 6 结语 | 第31-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-34页 |